- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: リストラ (ID:r.R/fbcmpDY) 投稿日時：2018年 09月 15日 11:04
東工大が値上げの発表をしましたが、「格」のある大学ですから影響はほとんどないでしょう。
ところが大学密集地帯の関東に於いて、学費の安さしか取り柄のない国立大学(埼玉、茨城、宇都宮、山梨等々)が値上げした場合、増々私立に流れ出し、大学そのものの存続に関わる可能性があります。
今国立大学の運営予算は大変厳しいです(特に下位国立)。
淘汰が始まる契機になるのかもしれません。
-
【5116327】 投稿者: 朝 (ID:PwDm92Ce53M) 投稿日時：2018年 09月 16日 09:34
→地方活性化にはいいかも。
地方国立を半減する事が活性化とどうつながるのか？
限りある所得の中で勉強をしたい地方の子供達をきりすてて、日本の将来に利点はあるのか？とは思われないのですね。 -
【5116333】 投稿者: グッドモーニング (ID:VO/ork4BnUc) 投稿日時：2018年 09月 16日 09:41
>地方国立を半減する事が活性化とどうつながるのか
失礼! 書き方が悪かったですね。
授業料を半分にする。ということです。 -
【5116424】 投稿者: だいじょうぶですか (ID:BaOklx8rFFs) 投稿日時：2018年 09月 16日 11:03
どこがどうなったらそんな結論になるのか理解不能
このおばちゃん（おばあさん？）の論理を誰か説明出来る？
本気でわからないんだが -
【5117199】 投稿者: 早朝 (ID:VO/ork4BnUc) 投稿日時：2018年 09月 17日 06:11
大学の偏差値と親の年収は相関関係がある事は証明されています。
一律値上げでなく、格差を考慮し授業料はそれに応じた設定にすればいい。
今国立大は3つに分類されていますから、
・世界に伍した研究をするグループ(東大、京大等) 100万円。
・専門分野で世界的研究をするグループ。70万円
・地方貢献大学。30万円
-
-
【5117231】 投稿者: 累進課税 (ID:Ic699Uc6uhk) 投稿日時：2018年 09月 17日 07:17
累進課税で税金をたくさん払わされているうえ、授業料まで負担させるのは酷。
エデュ住民にいがちな年収800万と2000万(いずれも4人家族とする)で比べます。
年収800万は所得税住民税あわせてだいたい50万ちょいです。2000万だといくらくらいか分かります？
400万は軽く超えちゃいます。
税金でとるのか、授業料でとるのか、どちらがフェアか、私は税金でとって学費は一律の現行で良いと思いますね。 -
【5117437】 投稿者: 早朝 (ID:VO/ork4BnUc) 投稿日時：2018年 09月 17日 11:14
>累進課税で税金をたくさん払わされているうえ、授業料まで負担させるのは酷。
確かにそういう側面はありますが、日本の財政は危機的状況です。
今までのような課税体系では立ち行かない事から、政府はマイナンバー制を導入して国民全員の貯金、資産をガラス張りにし、いずれ課税しようと目論んでいます。
そこで特に狙われるのが、「お金持ち」。
大学授業料も所得連動というか、一律というのはなくなっていくと思います。
(総額としては大きく値上げになる) -
【5119367】 投稿者: 影響なし (ID:oENh.q987Zs) 投稿日時：2018年 09月 19日 05:53
最大でも2割の範囲内で設定できると
決められている。
そうなると、10万円の値上げがMAX。
これで志望校を変える人などいないわ。 -
【5119372】 投稿者: 累進課税 (ID:Aws275KQDd6) 投稿日時：2018年 09月 19日 06:11
国としての思想、ポリシーが重要と思います。
税金で広く皆で負担するのか、親に負担させるのか。
私は子どもは社会全体の財産。
親だけに負担を求めるのではなく、広く社会全員で負担すべきと思います。