東大は大丈夫でしょうか？｜掲示板スレッド

>本質的には変わっていないと思うんですよね。
東大卒は、プライドが高いから、（その時点で）世間から高く評価される就職先を選ぶ。世間から高く評価される就職先が、メガバンや官庁から、GAFA等に変わってきたから、就職先が変わってきただけで、「メジャー志向」「皆に凄いと思われたい」ということで就職先を選ぶ傾向は変わっていない。

これは就職先を見ると慶應も同じ。
一方一橋は外資やベンチャーに行くのが少ない。割合でも。
少人数学校だからみんな一緒で保守的に伝統企業を選ぶ。

Google影響力低下
→まさに[公平性vs効率性]が叫ばれる中での象徴的出来事、とか

従来、日本の大学階層は東大を頂点にした「富士山型」の様相を呈していた。しかし、国際的な大学競争力が求められ、多様性と個性の問われる時代にあっては早慶旧七帝大旧官立大を対等に頂点とした、いわば「八ヶ岳型」の階層を模索するべきだ。
それに伴い受験生も、偏差値が高いから、「日本一だから」といった硬直的な理由で大学を希望するのではなく、大学毎の魅力に積極的に目を向け、なぜこの大学で学びたいのかという志望理由を重視すべきだ。
意識が変われば東大を頂点にした大学階層構造が変わっていく。従来からの大学階層は多くの若者の可能性を奪って来ただけに改革の必要性は大きい。
受験で受かったことがあたかも勝ち組とされるような間違った受験観を打ち破るためにも。大学を取り巻く環境は入試だけでなく、大学を取り巻く構成員の意識そのものも改革していく必要がある。

＞多様性と個性の問われる時代にあっては早慶旧七帝大旧官立大を対等に頂点とした、いわば「八ヶ岳型」の階層を模索するべきだ。

＞意識が変われば

誰が、どうやってそれを実現するのでしょう？
リアリティのない書き込みにしか見えません。

国立大学の収入の多くは交付金で成り立ってるので東大の交付金が大きく減額すればいいだけです

上級国家公務員はやはり東大有利。何百人という人員を送り込んでます。
よってできるだけ交付金は東大に注ぎます。
そのための国立大学序列化

東大生にとって官僚が尊敬される仕事でなくなったこと。これに尽きます。

国家行政実務の中枢が、優秀な学生から見離され、外資系企業にその職を奪われるということがどういうことなのか？

おそらくこの場に及んでも、政府、官庁共にこの危機意識は希薄だろう。

官庁離れの一因として、大蔵省不祥事の件に触れているが、現在の東大生の頭の中に鮮明なのは、紛れもなく佐川である。

日本国行政への信頼、尊敬を一気に崩壊させたこの男の罪は、そういう意味では大罪なのです。

10年後、この東大生の官僚離れは、大問題になって露呈してくる。

公務員試験離れの原因の一つに、人物重視、合格者増があって、昔は一種に受かればどこか内定もらえたのに、合格者増で内定もらえるか不確実になり、公務員専願はリスキーになったと。
門戸を開くといいつつ、人気を下げるバカ改革。