早慶/上理/マーチ｜掲示板スレッド

法学部は、慶應が早稲田に難易度も就職も水を開けてると言えるかと。

難易度に関しては慶應法が上だが科目数が2科目、早稲田法は3科目という点を考慮した。
確かに民間企業の就職には慶應法はめっぽう強い。司法試験も慶應が若干優っているが、公務員（国家、地方ともに）で早稲田が勝っている。
その点を考慮した。

　慶応法・経済と早稲田法・政経は就職志向がかなり異なりますからね。就職者の数も少し異なる。民間志向で就職者数もほぼ同じの商学部を比べりゃ一目瞭然。トップ企業は異なるものの良く似ているね。

私立学校のグループ化を進める文科省の分科会からのリーク情報として、
現状の大学群間争いの鎮静化を図るため、どうやら2019年度からの大学の括りを、

第一群 MARK
M 明治
A 青山学院
R 立教
K 慶応

第二群 SWITCH
S 上智(ソフィア)
W 早稲田
I ICU
T 東京理科
C 中央
H 法政

とグループ分けする様、法整備が進められているらしいとの事です。

なお、あまりの急激な大学群再編案の浮上に対し、
進路指導の現場からは、
「MとKという水と油の校風の併願は生徒が混乱するのでは」
の声や、また第二群の某校関係者からは
「何とか法学部だけでも第一群に、、、、」
の声が上がっており、早くも先送りの検討がされている模様。

どういう意図でこういう分け方をするのか意味不明。
無駄なことばかりやってないで、もっと中身のある政策をやって欲しいね。

>投稿者： アバウト(ID:zjXQbYJe1jQ)
投稿日時： 18年 09月 24日 00:58
難易度に関しては慶應法が上だが科目数が2科目、早稲田法は3科目という点を考慮した。
確かに民間企業の就職には慶應法はめっぽう強い。司法試験も慶應が若干優っているが、公務員（国家、地方ともに）で早稲田が勝っている。
その点を考慮した。


公務員:国立にはディスりの材料、早稲田にはアゲの材料。
科目数:国立と比べるときは科目数なんて関係ないといい、慶應と比べるときは考慮される。

エデュで早慶推しといっても、結局は早稲田推しということか。

アバウト(ID:zjXQbYJe1jQ)さんのお嬢さんは早稲田理工だから早稲田推しにもなるかな。

早稲田は第一志望の学生に来てほしいといいながら、数学(数Ⅰだけど)を課して、専願より国立併願を獲得したいように見えると言われていますね。そこはどうなのでしょう？

第一志望が多いのはやはり慶應でしょう。試験もそうなっている。

最近の慶応はイメージが悪すぎるからね。
見栄っ張りにはいい大学だが、最近はこれも期待できない。
大学から入っても三田会の恩恵も受けられるかどうか。