最終更新:

590
Comment

【5132434】就職ルール廃止vs23区大学定員抑制

投稿者: 学生へ理解を得る努力を!   (ID:8Fm9MaCuqDE) 投稿日時:2018年 10月 01日 00:03

政府は、就職ルール見直しについて本格的に議論を開始する意向であるが、これには「働き方改革法案」において「制限労働制」を加えられなかったことへの経団連への貸しが影響していると思われる。

就職ルールを廃止すれば、首都圏への就職を希望する地方大に通う学生は、就職活動において大きなハンデとなることは火を見るより明らかである。

政府は、首都圏から地方への新しい流れを作るとして、多くの反対の声もあったなか「東京23区大学の定員抑制」の法案を通したばかりである。

「東京23区大学の定員抑制」については、首都圏に住む学生を地方大に行かせることを目的としているが、その効果を疑問視する声が多い、

「就職ルール廃止」と「東京23区大学の定員見直し」の効果を考えれば、両案を大学生に説明し理解を得ることは難しいのではないか?

やっていることの方向性が違う。
政府は、教育を重要課題としながらも、どちらも「学生のため」という、最大の目的を忘れてしまってはあまいか?



政府が未来投資会議で10月から議論
毎日新聞 2018年9月6日 02時30分(最終更新 9月6日 02時37分)
LINE facebook twitterTimeline google+ はてな
 政府は5日、採用・就職活動の在り方の見直しに向けた議論を始める方針を固めた。成長戦略を検討する「未来投資会議」(議長・安倍晋三首相)で10月から議題として取り上げる見通しだ。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 61 / 74

  1. 【5664832】 投稿者: 異蒼の流星群  (ID:8jU0/sb.i.c) 投稿日時:2019年 12月 09日 00:18

    真に必要か否かという時点で見るべきですね。
    都内には筑波慶應、学芸系があり、教育の研究としての役割を担っている事を鑑みると筑駒の特異については異色すぎますね。
    筑波に行って理系教育の研究という目的を与えたらどうでしょう。その方が地方創生にも、国立校としても国の役に立ちそうな気がします。

  2. 【5664852】 投稿者: なぜ?  (ID:sojwHLELp9k) 投稿日時:2019年 12月 09日 00:54

    な~んだ、単に筑駒を目の敵にしているだけか。

  3. 【5665035】 投稿者: 微風  (ID:8jU0/sb.i.c) 投稿日時:2019年 12月 09日 08:58

    筑附と筑駒って、同じ国立だけど、筑附は共学で筑駒は男子校。
    筑駒は高校入試なしで全員エスカレート進学。
    どちらかを東京に残してどちらかを筑波に移転させるならば筑駒というのが自然な気がします。
    移転に合わせて共学にしたら良いという意見も真っ当な気がしますが。
    筑附の方が良いとはどのような理屈でしょうか?

  4. 【5665073】 投稿者: なぜ?  (ID:d4G8PyO8jio) 投稿日時:2019年 12月 09日 09:40

    筑駒はその位置付けが決まってないのだから、移転させるかどうかは、それを決めてからの議論でしょ。筑附は他県の教育学部と同様にその位置付けが明確なのだから、さっさと筑波大の近くに移せばいい。筑附を残して筑駒を先に移すのは全く理解できない。

  5. 【5665224】 投稿者: ↑  (ID:iUqKXlqXr42) 投稿日時:2019年 12月 09日 12:19

    地方創生効果の話しをしていたのでは?
    視点がまたズレてきた。

  6. 【5665229】 投稿者: なぜ?  (ID:d4G8PyO8jio) 投稿日時:2019年 12月 09日 12:25

    理解できないので地方創生の効果を説明してほしいと依頼しても誰もまともに答えられないからだよ。だから、フェイクとみなして切り離して考えることにしたんだよ。そもそもこちらか地方創生について話を持ち出したのではないからね。

  7. 【5665236】 投稿者: 面白  (ID:UcZKhvBTCP6) 投稿日時:2019年 12月 09日 12:32

    スゲぇ〜ムキになってますけど、地方創生効果だけなら東大輩出率全国ナンバーワンの筑駒が地方都市に移転するのは十分インパクトあると思いますけど。

  8. 【5665247】 投稿者: 合鴨  (ID:qx7NHGDUG4.) 投稿日時:2019年 12月 09日 12:38

    >筑駒はその位置付けが決まってないのだから、移転させるかどうかは、それを決めてからの議論でしょ。

    位置づけすら決まっていない高校なら、移転させるのに支障も少ないでしょうね。
    そもそも教育研究への貢献がないことを問題視されているのに、大きく口を開ける立場ではないですよ。
    政治力で特別扱いされすぎ。

あわせてチェックしたい関連掲示板