就職ルール廃止vs23区大学定員抑制｜掲示板スレッド

真に必要か否かという時点で見るべきですね。
都内には筑波慶應、学芸系があり、教育の研究としての役割を担っている事を鑑みると筑駒の特異については異色すぎますね。
筑波に行って理系教育の研究という目的を与えたらどうでしょう。その方が地方創生にも、国立校としても国の役に立ちそうな気がします。

な～んだ、単に筑駒を目の敵にしているだけか。

筑附と筑駒って、同じ国立だけど、筑附は共学で筑駒は男子校。
筑駒は高校入試なしで全員エスカレート進学。
どちらかを東京に残してどちらかを筑波に移転させるならば筑駒というのが自然な気がします。
移転に合わせて共学にしたら良いという意見も真っ当な気がしますが。
筑附の方が良いとはどのような理屈でしょうか？

筑駒はその位置付けが決まってないのだから、移転させるかどうかは、それを決めてからの議論でしょ。筑附は他県の教育学部と同様にその位置付けが明確なのだから、さっさと筑波大の近くに移せばいい。筑附を残して筑駒を先に移すのは全く理解できない。

地方創生効果の話しをしていたのでは？
視点がまたズレてきた。

理解できないので地方創生の効果を説明してほしいと依頼しても誰もまともに答えられないからだよ。だから、フェイクとみなして切り離して考えることにしたんだよ。そもそもこちらか地方創生について話を持ち出したのではないからね。

スゲぇ〜ムキになってますけど、地方創生効果だけなら東大輩出率全国ナンバーワンの筑駒が地方都市に移転するのは十分インパクトあると思いますけど。

＞筑駒はその位置付けが決まってないのだから、移転させるかどうかは、それを決めてからの議論でしょ。

位置づけすら決まっていない高校なら、移転させるのに支障も少ないでしょうね。
そもそも教育研究への貢献がないことを問題視されているのに、大きく口を開ける立場ではないですよ。
政治力で特別扱いされすぎ。