就職ルール廃止vs23区大学定員抑制｜掲示板スレッド

＞首都圏大学規制の目的はＦランの救済でしょう。
認可した大学が潰れたら自分達も責任問題だから必要ないのは分かっていても整理したくないのです。
だから教育困難大学にも多額の税金を投入する。
首都圏大学規制は愚の骨頂です。





首都圏のFランも、定員充足率が上がったので、一定の効果はあったのでは。

私大定員厳格化の影響は、首都圏のみではなく３大都市圏に全てに影響が出ているのに、「首都圏～」の主張ばかりなのは、首都圏の低能力受験生（単に他の受験生に学力勝負に負けただけ）の保護者の叫び？

3大都市圏に人が流れているのは、おおまかには結局は個人がそれが有利だから（働き口・給料・ビジネスチャンス・刺激 etc.）
地方の方が、子供の大学受験で有利と思うなら、天秤にかけて地方へ移ればいいじゃないですか。
それでも都会がいいというなら、子供に頑張ってもらうしかないでしょう。

首都圏は
国立公立大学の定員が人口比少ないからです。

東大一工あたりは、今でも全国区の大学です。
これを除いて、国立公立大学の定員は明らかに少ないのです。だから、私立が隆盛を極めているのです。

中堅国立公立大学の合格レベルは、地方より高いことがまさに定員が少ない証拠です。

だから、地方大学の定員を減らして、首都圏の国立公立大学の定員を増やせば良いだけです。

というか、
合格者がいる以上、不合格者はそのラインから落ちただけですよね？

エデュには、あと一押しの努力が足りない受験生が多いのでは？

○年前なら合格してたのに～という書き込み、ホント情けないと思う。

＞だから、地方大学の定員を減らして、首都圏の国立公立大学の定員を増やせば良いだけです



中学生じゃないんだから～
自宅から通う前提じゃなくてもいいのでは？
首都圏大学の合格が厳しいなら、独り暮らしを覚悟の上で合格出来る大学を受験すればいいし、それが嫌なら、首都圏大学に合格出来る力をつける、それだけの努力をすればいいだけの話。

もしかして、経済的理由？
独り暮らしをさせるだけの財力問題なら、個人的な理由で騒いでるだけ？

関西と関東の壁はありますよね。
日本を代表する大学以外は、行き来は少ない。
なるべくなら関西の人は関西で
関東は関東で済ませたいのが本音では。
でも人口に比した定員になってないのは確か。