就職ルール廃止vs23区大学定員抑制｜掲示板スレッド

＞就活ルール撤廃なら地方大学に進学しなかったという人間より結構知っている。
　
そんなこと、ねーよ！
　

日本は少子化で優秀な学生の絶対数が減っていくのだから、レベルを保つために中国の留学生を増やすのは妥当です。今後は他のアジアの国の留学生も増やしていくと思います。なお、中国で欧米の大学へ行くのは最優秀クラスで、日本へ来るのはそこに届かないクラスです。

＞多くの大学が4年で卒業することを前提に収容定員を見込んでいるため、

この部分ですが、大学設置基準第32条（卒業要件）において「四年以上在学し、百二十四単位以上を修得すること」と明記されているため、4年に拘る必要は確かにない。

先程、例えを記載したが思いついたことをそのまま書いてしまった。
後で「私立大学等経常費補助金配分基準」を見返してみた。
そこには、下記の場合一定条件を満たせば在籍数より控除して収容人員とみなすことが明記されていた。

1　長期履修学生（長期履修学生制度利用者）について
2　2年以内留年者（修業年限を超えて在籍している者）について
　（海外留学期間が2年以上の者は在籍期間が3年以内の者を2年以内留年者とする。）
3　学生の責のない企業等から就職内定の取り消しを受けた学生について
4　卒業要件を満たしているが就職できなかった学生で、卒業延期が認められた者について
5　日本大震災に係るボランティア活動に伴う休学により、修業年限を超えて在籍している者について

以上のものについては控除した在籍数が収容人員を超えていなければ減額対象にならない。

やはり、書き込む前にはきちんと確認すべきでした。

根本的な誤りでしょうけど、
教育力の維持が必要なのは日本の学生の教養や専門性を身につけさせるためです。
大学のレベルが上がっても、日本人が少なくなったら何の意味もないでしょう。
こういうのは本末転倒っていうのですが、発想が削減ありきで考えてから後付けで理由を考えている人はその矛盾に気が付けないのです。

地方創生とか、定員厳格化とか、加計学園とか、みんな目的がありきですね。

東京の大学を抑制する事で地方が再生される理由ってどういう理屈なのかな。
起きているのは地方の学生が東京に出られなくなった。
廻り巡って、地方に優秀な学生はいなくなるのでは？
東京の大学から地方に就職する学生が減るということは、地方の中しか見たことのない人ばかりになるということだよね。

【5661353】 投稿者: 変なの (ID:eXqdWlcEtpk) 投稿日時：2019年 12月 05日 21:24

東京の大学を抑制する事で地方が再生される理由ってどういう理屈なのかな。
起きているのは地方の学生が東京に出られなくなった。
廻り巡って、地方に優秀な学生はいなくなるのでは？
東京の大学から地方に就職する学生が減るということは、地方の中しか見たことのない人ばかりになるということだよね。




支離滅裂の意味不明

地方の若者人口が一番減少するのは、
大学受験の時、首都圏や近畿圏に流出する
からだ。

その流れを止めることができれば、地方創生に
つながるわけだよ。