就職ルール廃止vs23区大学定員抑制｜掲示板スレッド

東京23区で私立大学定員抑制、反論あいつぐ
2017年9月8日
著者：清水 宏

学生の東京一極集中はどこまで本当か？

2016年度の全国の大学入学者は約62万人、大学進学率は52％である。入学者数は15年前からほぼ60万人強で大きな変動はなく、18歳人口の減少分を進学率の伸びで補ってきたと言える。18歳人口はこれからも減少が続く見込みなので、進学率が頭打ちになれば大学入学者も減ってゆくことになる。
東京23区にある大学の学生数は約45万人で、全国の約18％を占める。ただし、進学率は大都市圏が地方より高いことに加え、通学可能な近県からの入学者も多く、大学生の転入を東京一極集中の主な要因と見るのはやや無理がある。東京転入の割合としては、就職時は進学時の2倍以上になるとの統計もある。
また、学費の上昇などもあり、近年は都内の大学でも"ローカル化"、つまり地方よりも地元からの入学者の割合が増えている。文科省の統計でも、都内の大学へ入学した東京圏（都内、埼玉、千葉、神奈川）以外の学生の割合は、2002年の36.4％から2016年には29.7％に減少している。別の統計だが、東京圏からの合格者の割合を1986年と2016年で比べると、早稲田大学で52％→74％、慶應義塾大学で56％→73％と増加し、東京大学でも47％→55％と増えている。

２年前のコピぺをしてもなあ。

大学への規制で、地方創生をやろうという発想が間違っていたのでしょう。

地方には貧困層しか残ってないから、地方創生はファンタジーでしょうね。
学生の時くらい首都圏に出て、多様な価値観・人材に触れたら良いと思うけれど、貧困層家庭には出す経済力がないから、ご近所・地元の価値観・人材で限界あるのは当たり前。

地方に産まれたら地方から出て行くのは悪とでも言わんばかりの政策で呆れます。
優秀な生徒が外を見たいと思うのは当然でそれは止められない。
大学が行けないようにしたところで、就職で外に出ます。
総じてみたら、経験を積む機会を閉ざしたデメリットの方が大きいでしょう。

役人が掲示板に来ているのかねえ。
必死の弁明と火消し。
すれ違い討論というのが国家で起きている理由がわかる。

＞役人が掲示板に来ているのかねえ。
必死の弁明と火消し。
すれ違い討論というのが国家で起きている理由がわかる。


ないない～
エデュの政策批判は、的外れだから。

１　車本体、関連税金および保険料の上昇が続く今、車なしで生活できる東京は地方で暮らすより生活費が割安。
２　賃金が高い。物価高を差し引いても経済的に助かる。
３　求人倍率が高い
４　医療施設が充実

地方に住む理由が見当たらないんですけど。