就職ルール廃止vs23区大学定員抑制｜掲示板スレッド

地方を活性させるための定員厳格化だったはずだが、誰がどう見ても地方活性化してない

初めから試算がなかった。
何をもって地方創生というのかすら決めていないし、転出・転入の均衡という目標については、完全なる失敗で新たな対応を検討するとか言っている始末。

定員厳格化は、定員の総数を減らすのではなくて、上位校から下位校へ定員を振り替えただけ…。

マジでただのＦランを救済政策だった。

就職ルール撤廃は経団連から出てきた大企業優遇政策。

地方大学に学生を進学させようとしている時に同時にやるべき政策ではなかったね。

多分オリンピックは延期だろう。
５月が公表のリメットとして、そこにコロナが収束する見込みは立っていない。
何よりもワクチンがない中で、集団感染、世界への感染拡大をしかねないようなイベントの実施はむりだよ。
経済的な影響は避けらられない。

大学受験にも影響は避けられない。

致死率がインフルエンザ程度の新型コロナにここまで政府が大騒ぎする理由は

桜の会の追及避けたいからだよね。

致死率は５０倍だよ。

インフルは、アメリカで、２２００万人が感染して、１００００人が死亡
２０００人に一人だ。

新型肺炎は、５００００人が感染して、１３６７人が死亡。
３７人に一人死亡。

５４倍ほどになる。分かるかな。

致死率はパーセントで見るのだよ。
インフルも新型コロナも３%程度。
老人が多いクルーズ船は重症化が懸念されている。

新型ウイルス感染 なぜ？武漢だけ致死率５％
2020年2月4日 16時09分
新型ウイルス感染 なぜ？武漢だけ致死率５％
新型のコロナウイルスの感染拡大による中国での致死率は、感染が最も深刻な湖北省・武漢では５％近くになっている一方、それ以外の地域を見るとおよそ0.8％にとどまっていて、専門家は、「武漢では軽症の患者がカウントされておらず致死率は見かけ上高くなっているとみられる」と話しています