京大、阪大残念組は本当に同志社で満足しているのか？｜掲示板スレッド

本当に魅力的な学校なら現状の低偏差値にならない。
同志社女子中や早稲田摂陵も同じ。

偏差値は社会的な評価の面は否定できない。

京大その他国立落ち、のポーズを取る人が結構いるんだと思いますよ。

東大落ちの早慶は有名。
東大落ちだから優秀、というポーズが取れるんです。

受けることは誰でもできます。
私立専願のそしりも受けずにすみます。
下手に一橋などを受けて落ちたら大変だけど、東大落ちなら格好もつくというもの。
東大進学率最多の高校では一般的なやり方です。

　魅力があるかないかなんて人それぞれ。A君には魅力的な学校でも、B君には今ひとつ魅力に欠ける学校なんてことはザラ。偏差値が社会的評価に繋がることは否定はしないが、それがすべてではないしね。

　それとここでは大学評価を附属校や系属校の偏差値を引っ張り出して、云々言うことの是非でないの。同女や早稲田摂陵の偏差値の低さが、早稲田大学や同志社大学の社会的評価に影響してますかね？

＞同女や早稲田摂陵の偏差値の低さが、早稲田大学や同志社大学の社会的評価に影響してますかね？


早稲田はさらにそれ以外の底辺校からも多数の合格者がいますね。
つまり早稲田は全く難関ではないという評価になりますね。

何が「解説」だよ(呆)

因みに「東大進学率」最高は筑波大学附属駒場高校だぞ

主に開成を念頭に書きました。

低レベルの非難の仕方はやめようね。
理論で反論してください。

〉それとここでは大学評価を附属校や系属校の偏差値を引っ張り出して、云々言うことの是非でないの。

その通りです。
逆に附属校の偏差値が高いから、大学の評価が高いとも言えない。
早慶附属の偏差値が高いから、大学の評価も高いとは言えない。

>その通りです。
>逆に附属校の偏差値が高いから、大学の評価が高いとも言えない。
>早慶附属の偏差値が高いから、大学の評価も高いとは言えない。

　合格者の高校や附属をまな板に上げて、その大学は語れないということです。「大学評価は大学で」ということだね。早稲田にしても慶応にしても、様々な評価があっちこちに溢れている。