国公立大学の格差｜掲示板スレッド

＞大学受験をしたことないでしょ？


何が言いたいのか、わかっちゃった。
教育掲示板なのに、大学受験未経験者の多いこと（笑）

ここはそんなのばっかでしょ

結局、東京一工国医、ですか。外大もちょっと入っているみたいですが。

確かに。
ここまま、話が進むのか？

国立大学を無理やりカテゴライズする必要があるのでしょうか？

旧帝大という括りは昔からの流れで問題ないと思いますが。

私学のカテゴライズは
早慶、上理、MARCH、関関同立など地方ごとに作られています。
要するに、受験者の地域で分けられているわけですね。

旧帝はこの受験者の地域の範囲が大きくなると思います。
東大、京大は全国区
東北は東北地方
九大は九州
などなど。

翻って、各都道府県にある国立はやはり県内の受験生が主体です。
これをカテゴライズするのは
早慶同とかMARCHD（Dは同志社）とかするのと同じことでは？

九州でいえば、無理に長崎大、佐賀大、熊本大、宮崎大、大分大、鹿児島大をグルーピングする必要はないと思います。

どうしてもというのなら、各地域の国立大学でいいと思いますよ。

国立大学は国立大学でしょ？

経産省が定めている個人情報を請求するときの本人確認書類が次の通り

旅券、外国政府が発行する外国旅券、船員手帳、海技免状、無線従事者免許証、認定電気工事従事者認定証、調理師免許証、印鑑登録証、療育手帳、敬老手帳、り災証明書、国立大学の学生証等、行政機関個人情報保護法施行令第14条第1項第1号に規定する書類が更新中に発行される仮証明書や引換証類

法的に国が一括りにしてるんだから別にいいんじゃないの？

学力の違いは、努力の違い。
思いの強さの違い。

いっしょにしたくないな。

公立大学、私立大学も一括りにしたらダメなの？
例えば早稲田と都内のFラン私大の子が同じ事件に巻き込まれたとして、ニュースで都内の私立大学に通う二人がなんて報道されたら許せないとか。
とてもくだらないことだけど。