成城 学習院 法政 専修 横国 千葉どれがいいんですか？｜掲示板スレッド

人口減少のなかで格差生まれるとやばい気がするんだけど。

一人一人が豊かに賢くなって日本を骨太にしていくことを目指すしかないと思う。

最小限の学費で大学に行ける国公立大に入ってほしいと思う親がとても多いはずですが、18才、19才の未成年の段階で大学に入るなら大人の誘導が必要です。
18才、19才ではまだ妥当な判断力にやや欠けます。
親が子どもなぜその大学に入りたいのか理由を聞いてみて、大人が納得出来る返事が返ってこなければ大人が誘導しないとダメです。

選挙権あるけど・・・

大学無償化？
勉強したくていくならまだしも、私大のような就職予備校にと言う子には、ハッキリ言って無償化の意味はないですよね。
無駄に大学行き過ぎる事、企業が大卒を優遇する意味がわからない。
大学は、社会人養成所じゃないから。

「そうなると、君や君のお身内は生涯、大学生になれないとの虞れも生じる。私は、それも残念なことであると考える。ちなみに、私が中国に留学したとき、向こうの大学生は高級中学（日本の高校に相当）での同世代のわずか「3％」でしかない正真正銘のエリートたちであった。しかも、その多くが「重点中学」という、各地域のエリート校の出身者たち。また卒業後の進路もすべて、党（共産党）が差配していた。まさしく、君が語る論理がそこにあったと思う。だが、はたしてそれでいいのだろうか。よく考えていただきたいものだ」

以上、転載

「政権交代を目指す野党でありながら、国から巨額の政党交付金を受けている政党が存するどこかの国もあるではないか。まして、現在の私立大学は全国大学生の80％が在籍する。もし、そうした私学が現在の形にならなければ、高等教育を支える機関が国公立大のみとなる。そうすれば、厳しい受験競争を招くことは必至。その結果、たとえば現在の早慶レベルの学生らが国公立大に流入する。そうであれば、失礼ながら君ご自身が大学生の身分を取得できる可能性は極めて乏しくなろう。真のエリートしか大学の門を叩けなくなるからだ。

よろしいのか」

以上、転載

国公立を全て無償にして、いや昔のように年間12000円にして少子化対策としてまずは全ての私大の助成金を切ればいい。
その辺にかなりメスを入れないと、余計な税金が大量にばら撒かれてる。

返済する奨学金をもらい論文に査読が付けば返済免除です。
落合陽一ゼミでは落合氏が推奨しています。
真面目に学習研究すれば無料になります。
大学で遊ぼうとしたらそりゃ補助したくないです。