成城 学習院 法政 専修 横国 千葉どれがいいんですか？｜掲示板スレッド

高卒程度の大検と同じ様に国で大卒検定をして一定の点数以下は大卒と認めない様にすれば良いのに。
訳のわからないFランなんかも減るでしょ。
勿論、オリンピック選手や芸術家などで入選する様な人は別に評価すれば良いけど、そんな人は学歴では無く実力で生きていける。
簡単に代用出来そうなのは国家公務員初級の試験で、元々高卒程度の学力用だから大卒なら難しくもない。
採用試験は公務員試験用の本を一冊読んだだけで40点中30点は取れた。
大卒ならその位の学力が無ければ大卒の資格与えなくて良いんじゃないのかな。

国は、低人気・低レベル私立大学の学校経営が楽にしようとしているように感じる。
政治家と仲良しの大学の経営者とか。どこかで聞いたことがあるような話だ。
優秀な人が無償で大学で学べるようにすることは、日本の国力増強になると思うので、旧帝国大学とか一橋大学とかだけ授業料無償にすれば良いんじゃない？
私立大学は、お金を出してもそこで学びたい人が行けばよい。
選択と集中の戦略でコストパフォーマンス良く優秀な人材を育成した方が日本のためです。

既存大学数を1/10に減らし募集人員は現状のまま、1年目は学力を見極め、でもって2年目から無償化で良くない？
どうしても無償化したいなら。
今は大学の数があまりに多すぎ。
狭き門にして本当に学力なり目標なりしっかり学べる姿勢のある学生になら無償化してもいいかもねとは思うけど。
そんな学生は給付型の奨学金貰ってるよね。

全く勉強しない？けど卒業は出来てしまった、してしまった、というの個人の問題。
無償化問題や負担削減問題とは違うことでしょう。
別に無償化すると勉強しない学生が増えるとは限ら無いだろうし。
やっぱり、行きたくても経済的に叶わない、経済的に途中でやめざるを得ないって人を援助する方に頭使うことが大事かと思う。

高等教育の無償化はこのご時世には必要かと思いますが、きちんと毎年無償化更新のための試験、小論文、面談なども行わないと、中身が伴わないとも思います。

個人的には、無償化をやる学校が違う。
やるなら、義務教育の小中学校だと思う。
義務教育でない高校以上は、本当に自己責任で進学すべきだし、ましてや大学生なら、本当にそれ相応の学を付けないと。
大学で卒業まで怠けたら、人によっては、本当に高卒の方がマシだ。
大学無償化したら、ただ履歴として、就職に有利になるからと進学はするが、中身が伴わない奴も現れそうだし。

工業資源乏しく食糧自給率低いこの国の売りは古今、中間層の平均的な質の高さ。中国も、そのように日本を分析してきた。すなわち下級将校、下士官や中間管理職らを指す。その意味で、より多くの人々が高等教育を享受すへきだ。まだまだ大学進学率が低い。

学費が非常に高いから単位一つ落としただけで留年すると学校を辞めざるを得ない学生ばっかだから教授側も安易に不可にできないんだよ。
無償化すれば、留年しても学校に残ることができるから遠慮なく能力を示した人だけに絞って単位認定することが出来るし、そうすればあの学校はキチンと学問を身につけないと卒業できないと会社側も認識してくれるようになる好循環が生まれると思うんだけどね。