東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率｜掲示板スレッド

＞「早慶になるなら…」というのは自分自身の納得感と向き合って出した結論だよ。進学校に通うものならこういう葛藤や決断は理解できるでしょ。
わからないのは出身校が進学校じゃないからだ。

どこの大学に進学したいからではなく、「〇〇になるなら」とかの発想の根源になるのは大学の序列意識。

進学校でないとかという発想も同様。

マウントの根底にあるのは序列意識。

進学校なら当然というのは進学校は序列意識が高いものが多いからということ。そんなこともわからずに自己肯定はおかしい。

開成高校は上から、

東大、国医難関、海外大
京一工、国公立医
私立医
------- ここまでで約7割強
早慶、その他、未申告　約3割弱（28%）

開成の暗記根性はあるが数弱底辺の3割弱が、早慶等妥当層というのは自明だよね。
（＝早慶付属と同等の地頭）

せっかく進学高に通ったのなら、一生残る数弱タトゥは避けたいよね。私文なら公立で高3から1年の受験勉強でOKだから（笑）

＞マウントの根底にあるのは序列意識。

その口で言うのが面白い。
「矛盾」て言葉を知ってますか？

と慶応が語っているの、関係なさすぎ。

開成はキミの出身高校ではないと。
大体どこの高校も第三者目線だもんね

中学受験で言えば
４科目入試の開成落ちて、一科目入試の凄く偏差値が高い準御三家進学組は、開成を諦めた同日入試の麻布合格組より優秀か、
みたいな話ですかね。

麻布の平均より優秀な人もいるし、そうでない人もいる。
が結論では？

でも準御三家組は、我々は麻布より優秀なんだ！
麻布を受けたら受かっていたんだ！
麻布なんて開成あきらめた二流組なんだから！
とは騒いでませんよね。

大学だけ何で？

以下でいう貴方のお子さんは二流進学校出身だから一橋の位置付けしらないか、私立大学の学費が気になるご家庭なんですね。仕方ないですね。

そうです。一流の進学校関係者や受験生本人たちには分かりきった事実です。
なぜここに集う一橋推しの方々が必死に否定するのか不思議ですね。

国立という響きで勘違いをしてるのか二流進学校関係者で東大は関係ないので一橋の位置付けをやはり勘違いしてるかのどちらかなんでしょうね。

一橋も実質二科目の軽量入試ですね。
あまり私立を軽量入試と言える立場ではないですよ。