東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率｜掲示板スレッド

私が貴方のような考え方を聞いたのは、その2校出身の方から近い話を聞きました。東大前提で大学の選択に個性がない印象を受けたので。私の仲間ではそんなことありませんけどね。語学追求したくて、上智の外英を第一志望で進んだ仲間もいました。金融を専門にしたくて一橋に進んだ仲間とか。2人とも模試では東大レベルの実力ありましたけどね。大学のネームバリューとか偏差値至上主義だと信じられないと思いますけどね。それでは。

こと筑駒に関しては、一橋は、毎年一人受験するかしないかで浪人してまで受験する人はいません。東工大すら現役受験者ゼロです。
　2022年は、早慶は、慶応が10人.早稲田が9人進学してますが、慶応医学部に1名東大理一を辞退して進学しています。
やはり東大国医そして早慶以外はやはり実力がやや劣るというよりはもともと興味外の印象があります。
　別に国立市にある一橋まで行かないくても金融なら
都心にある早稲田ファイナンスの方が充実しています。
　開成は人数は多いでしょうが、似たようなものです。

以下の方のコメントが東大トップ10の中高一貫校の常識ですよ。

投稿者： 筑駒に関して(ID:M9jxJMfCzZk)
投稿日時： 2022年 08月 13日 20:54
この書き込みは筑駒とか開成ですか？さん (ID: M3FmghE7Xwg) への返信です
こと筑駒に関しては、一橋は、毎年一人受験するかしないかで浪人してまで受験する人はいません。東工大すら現役受験者ゼロです。
　2022年は、早慶は、慶応が10人.早稲田が9人進学してますが、慶応医学部に1名東大理一を辞退して進学しています。
やはり東大国医そして早慶以外はやはり実力がやや劣るというよりはもともと興味外の印象があります。
　別に国立市にある一橋まで行かないくても金融なら
都心にある早稲田ファイナンスの方が充実しています。
　開成は人数は多いでしょうが、似たようなものです。

一橋のファイナンスで早稲田の方が充実してるというのは、あまりにも偏見ではないですか？教授によりますが、一橋のファイナンスは学会でも実業界でもトップレベルですが。アカデミズムの優劣まで主観でこんなところに持ち出すのはいかがなものでしょうか。

一橋のファイナンスは、社会人オンリーですよね。早稲田ファイナンスも社会人オンリーですが高田馬場と日本橋で大学生も連携しているので充実していると申し上げております。
国立と竹橋はほとんど連携していない、むしろ競合していると伺ったことがあります。アカデミズムの優劣を述べたわけではないので誤解なさらないで下さい。筑駒生は都心で6年間過ごしており、郊外にある一橋は興味が薄いのです。一橋よりは、港区にある慶応経済に毎年コンスタントに進学しております。

慶應経済に進学1名になってます。どういうこと？

のファイナンス系は確か千代田キャンパスで開講していますが、国立の学部のファイナンス系のゼミでもかなり充実した取り組みをしており、企業からの評価も高いです。筑駒や開成から東工大や一橋が少ないことも存じております。皆、東大を受験しダメなら早慶に進まれると。麻布・栄光・渋幕クラスになると少し違って、もう少し第一志望の選択肢に幅があります。結果として早慶に進学する仲間は大勢いて、その早慶勢と東工大、一橋勢に差はありません。そこは筑駒、開成の出身者とは異なるのでしょう。

ここ10年以上毎年1名から3名必ず慶応経済進学しています。一橋は、ゼロの方が多い。つまり受験する人がほぼゼロ。