東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率｜掲示板スレッド

ソルジャー慶應の高木さんが二流校認定する浦和高校は、慶應医を4人合格で4人蹴りの完封サッカーボールだね（笑）

まあ元々定員の約3倍も合格者を出している量産型だから当たり前か（笑）

https://urawa-h.spec.ed.jp/blogs/blog_entries?frame_id=645&page_id=175

ここの早慶さんレベルとキラキラリア充の学生生活。
終着点は、どこでしょうね？
想像するに～褌思考が理解できます（笑）

普通に数年内に、会社内で上司部下逆転していると思うよ。早慶の数弱っぷりは尋常じゃないからねw

予備校業者の宣伝工作も、昨今は大変だねぇ

データサイエンスの時代に、これではね～（笑）
データ分析・解析する前に、データの読み方が間違っていては、使い物にならない。


〉
①「早慶＞＞＞旧帝大」
「半年で偏差値55から早慶、旧帝に合格は可能か？」
偏差値55からの合格可能性
旧帝10% 早慶5〜3%



◆ 結論

そもそも「教科数の違う偏差値は、比較できない」

そのうえで

「３科目の偏差値60なら旧帝合格はきつい。10人に１人もいけない」
→つまり10%未満
↓

そもそも、「旧帝３科目偏差値60が10%未満」なのに、「３科目偏差値55」が「10%」になるはずない
↓

「旧帝３科目偏差値60が10%未満」で、「偏差値55で10%」ということは、「偏差値55は、多科目偏差値の55」
→つまり、早慶３科目偏差値55とは比較できない
↓


「旧帝 ＞＞＞ 早慶」

早慶理工学部や慶應医学部に行く学力がない
2番手受験生が一橋に行くんだろうね。

そりや、駅弁医学部＞早慶文系

駅弁に行けなかった人の集合体が早慶文系

一橋に偏差値を理解できない人はいませんよ。

よって

一橋 ＞ 早慶