東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率｜掲示板スレッド

自分の周りでも同じです。

滑り止めにするわけだから、早慶の同系学部のどちらかに受かればよいわけです。たとえば法学部志望なら、早稲田法早稲田政経と慶應法のどれか一個。早稲田商と慶應商のどちらかでもいいぐらいなら、一橋残念（記念受験は除く）の受験生でも滑り止めにできるのでは？知らんけど。

ちなみに我が家の子供は、早稲田法○慶應法×慶応経済A○で西日本の某大学に進学しました。問題傾向が違って試験科目も違う私立を、対策をほとんどしないで併願するのは、片手でボクシングの試合をやっているようなもの。

＞対策をほとんどしないで併願するのは、片手でボクシングの試合をやっているようなもの

片手でボクシングしても勝てるのが滑り止めなのでは？
対策って言ってもその科目を国立個別入試に向けて勉強しているわけだし。

合格者が1個合格って滑り止めって言わないと思う。第一志望落ちてもある程度の確率で合格できるということが滑り止め。

例えば慶大法は滑り止めだと胸を張って言える？

対策していないし、片手でボクシングするようなものだから不合格だったけど本気を出したら受かったはず。自分としては1個でも確保できるのが滑り止めの条件なんだから慶大法は滑り止めなんだよって言っていたら、負け惜しみのおかしな奴って思われる。

もしこんな説明を他の人が言っていたらあなた納得する？

それって私大推しが国立は私立合格していたので受けてもいないけど受けていたら合格していた。国立なんか滑り止めって言っていたらどう思う？

余程のトップの学生以外に一橋程度が早慶を滑り止めにできるわけない。
マーチの間違いだろ。
たとえば駿台全国模試の偏差値みればわかる。

元に戻る。同じ内容の繰り返し。

東京出身？親戚でも西にいるの？
普通東京出身で文系で早慶選ばず地帝に進学なんて社会に出てから色んな意味で後悔するよ。
高校時代の友達にも会えない、簡単には友達もできない、インターンにも自由に参加できない、就職活動も簡単じゃない、社会に出たら早慶が優遇される。そもそもなんで地帝ってね。

不思議な選択したね。

偏差値見たってわからないでしょう。
母集団が違うから。
私立文系の受験者はピンキリでピンは国立に抜ける。
でキリ何繰り上げ合格。
一橋は元々ピンの中での戦いで受かったらほぼ進学。

東大から逃げた奴より挑戦した奴のほうが格段にマシ