東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率｜掲示板スレッド

慶應経済です

慶應経済Bなら小学校の算数の比がわからなくても合格できるね。

＞いくら一流の中高一貫高校と言っても、国公立二次数学を理解できない（そして落ちた）数弱ちゃん達が、数弱御用達の早稲田政経等に進学してたら世話ないし、その時点で一流じゃないだろ（笑）


それをエデュで言ってどうなる？
数弱ちゃんたちに牛耳られてる国に生きてるのが腹立つのなら日本から出国すればいいじゃん

●TOPIX100企業の役員輩出率（9人以上　対学部生数）
ランク 大学 役員率
AAA 東京大学 1.58%
AAA 一橋大学 1.49%
-
AA 京都大学 0.56%
-
A 慶應義塾大学 0.36%
A 東京工業大学 0.23%
A 大阪大学 0.20%
BBB 早稲田大学 0.19%

https://biz-journal.jp/2022/08/post_310150.html

牛耳るとは集団において中心になって支配するという意味。

よって役員輩出率と言って出身大学を分母にして計算した率は牛耳るとは言わない。

母集団が小さくて役員数自体が少ない場合は牛耳ってることにはならない。対象とする企業役員数を分母にしないと牛耳られている度合いはわからない。

例えば東大合格率100%の個人塾が東大合格者1名なら、いくら合格率が高くても東大進学を牛耳るとは言わない。

だから一橋が牛耳っているということはない。

常識だと思う。小学生でもわかると思う。

一橋と京大と早稲田の役員総数がほぼ同じなのだけど（笑）

大企業での出世という観点では、率では比較にならないのはもちろん、実数でも東京一工（371）＞＞早慶（174）なので（学生数は早慶が東京一工の約2倍）、東早慶なんて実態を表さないフェイク語の使用はお控えください（笑）

慶應法も国、英、社の３科目ですから。
問題は難問です。しかし、数学や理科を捨てれるので、やり方次第で
入りやすいことは事実。ＳＦＣは１科目と小論文だし。
内部生や推薦が過半数ある時点で国立大との比較は難しいし、
受験科目数が違うので比較すること自体、おかしいと思います。
更に辞退率や補欠合格者まで言い出すとサッパリわからなくなりますので。
まぁ、それだから早慶は難関国立大に絡んでくるのだとは思いますが。
もう、入学したのだから、国立大学を気にしなくてよいと思いますよ。

一橋だって商学部と経済学部は実質英語と数学の2科目の軽量入試です。私立と変わらないですよ。