東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率｜掲示板スレッド

貴方、開成生じゃないですよね。表面的な数字だけで語る実態を知らない人ですね。
トップ校の基本は東大と国立医、早慶や私立医は仕方なく併願、東大と国立医に落ちたら、浪人するか進学するか迷う、そういう構図です。知ってたら書かない内容の投稿です。

一橋に志願変更するやつはあまりいないよ。東大特攻
一橋卒の人にあったことあるけどあまり知らない高校の卒業生だった

〉トップ校の基本は東大と国立医、早慶や私立医は仕方なく併願、東大と国立医に落ちたら、浪人するか進学するか迷う、そういう構図です。知ってたら書かない内容の投稿です。

トップ校に早慶第一志望専願はいない。
すなわち、トップ校に早慶進学熱望は不在。
仕方なく行くところ。

そもそも、東大や一橋大学について早慶併願成功率では何もわからんよ。
早慶のボリュームゾーンは中堅国立以下。
東大、一橋落ちの早慶への進学はそう言う意味になるので、上位学部であっても望んでは行きたくないでしょう。
特に超進学校は悩み悩むだろうね。

以下　参考に。
___________________________________________

あくまでも偏差値で考えますと、駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長の話では

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/2415623.html

このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差があることだ。
たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、法政大経営は54・1と48・0、立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。　
坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

トップ校だと、東大と国立医に落ちたら、浪人するか進学するか迷います。
最近は、現役志向が高まっているので、迷う人が増え、早慶に仕方なく(？)進学する人が増えています。医学部なら、慶應だけ？、ギリギリ順天堂ですかね。
そもそも、一橋も含めて、東大以外を受ける人がレアです。たぶん、最初から一橋以下を受ける人と、東大の滑り止めで早慶を受ける人、レベル・層が違います。

東大受験が宿命。東大合格が半分くらいいるんだから。

麻布以下は、そんなことはない。
麻布では2割くらい。現役では３００人中、３９人合格。

いいですか。
高2までは全員同じ駿台全国模試を受けています。
高3に上がる時点で明らかに一橋受験生は東大受験生より劣っています。

高3でも英語、数学、国語、社会などの個別科目では全体での順位が出ます。ここでも明らかに一橋受験生は東大受験生より劣っています。

早慶上位学部は東大受験生からしかほとんど受からないし、そもそも一橋受験生は早慶上位学部は回避して商学部等を併願します。

これが上位私立での東大進学者、早慶上位学部進学者、一橋進学者の実態だと思います。

一橋は成績が文系で中位以下の生徒が進学します

たしかに早慶第一志望がほとんどいないのは事実ですが、学力は以下になるのは間違いないです。

東大>東大落ち早慶(ほとんど政経か経済学部)>一橋>一橋落ち早慶(ほとんど商学部)

一橋受験者が商学部狙いは全くの嘘。

早稲田政経、慶応経済受験して多数辞退が現実。