東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率｜掲示板スレッド

高木さんとまた勘違いかい笑

併願率の話でしょ？理系の中に文系大学入れてなにしたいの(笑)

慶應医学部=医科歯科>東大理1.理2>>一橋＞＞慶応文系
　慶應ちゃん。合格出来たらおっしゃってくださいwww
って感じ？

日程ダブってないんだから、目じゃなかろうと口じゃなかろうと、まずあなたが受けて合格してから言いましょうね。子供でもわかる理屈。人に言うときには、まず自分から。

この話の一番のミソはスレタイから言っても国立の滑り止めとしての早慶合格率であって、早慶と国立の比較や大学の論評じゃない。

それでもスレから外れたいなら、まずは早慶勢も一橋を受けてみることです。そうしてあのペラッペラの合格証明書を破ってみせた後にこそ、目じゃないとか二流とか言えるんですよ。

いわゆる一流高校は合格数進学数公開してない。それは、国立は合格数＝進学数だから必要ないし、私立は早慶含め目じゃないからでしょう。その証拠に御三家レベル未満で、早慶にそれなりの数出せてる学校のほうが進学者数公開してる。国立より早慶の実態に、より関心ある層が志望者だから。
一流校は、早慶も目じゃないんですよ(笑)
進学してるのは、国立落ちて仕方ないからか下層だから。

私も探してみたけれど結局、早慶の実進学者の出身校一覧は見つからなかった。

早慶一流しかいない説の方々、そのリストがあればぜひ公開してくださいな？お説のとおりならそのほうが真実味が出ますよ。

東大か早慶看板学部しか興味ありません。

所詮、私大だからね。
大学受験を知らない人間と国立落ちと推薦組の塊だから。

東大と合併話があった時、なぜ拒否したのかな。不思議だ。

一橋は、所詮専門学校。

昭和時代の感想文かしらまさに後進国の文書。
　令和は、早慶東大医学部、海外大学です。海外もほとんどは、私学です。

まあでも慶應経済は昔から神戸・名古屋と同等の名門で、ずっと今に至るまで致命的な数弱ばかり集めている早稲田政経よりは尊敬されていると思うよ！

経済Aの意味のない小論文や、経済Bの私文マニアック社会英文法を廃止して、且つ内部生を減らして（内部は純粋私文の数弱法学部に誘導）、男らしく数学・英語の50%配点（情報開始後は情報も）にすれば、もっと地頭の良い学生率の高い一流校になるのに（笑）

★1961年の旺文社模擬テスト合格者平均

1.　東大文1　222
2.　一橋経済　220
3.　一橋商　210
--
4.　横国経済　197
5.　京都経済　196
6.　神戸経営　195
7.　名古屋経　195
8.　慶応経済　191
9.　神戸経済　186
10.　大阪経済　184
--
17.　慶応商　167
19.　早稲田政経　163
32.　早稲田商　151
https://diamond.jp/articles/-/198371