東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率｜掲示板スレッド

あ、そのレベルの発言だったのね、

チームラボラの猪子さんレベルの比較かと思ってたわ（呆）

バランス型は多いですね。
一昔前に比べてキラキラ女子や男子の多いこと。
天は二物も三物も与える。
慶應のようにAO入試がなくて、選抜は勉強が主なので、一芸に秀でている人は少ないかもしれませんが。
トリンドル玲奈やAKBみたいな一芸に秀でた慶大生タイプはいないでしょう。

AO入試という名の実質スポーツ推薦ですよね？

野球甲子園レベルでも勉強できないと入れないですよね。
　分からないだろうね。
例えば、勉強も出来て野球も甲子園レベルの人って東大にはいないでしょう。

ガリ勉しか取り柄のない東大関係者には文武両道の価値なんてわからないんだと思います。

息子は慶應経済で体育会ですが部活においては東大運動会なんて全く眼中にないです。才能も練習も中途半端でやはりガリ勉なんですよね。

100m、マラソン、水泳、自転車、トライアスロン、十種競技……

これらのチャンピオンのうち、どれが一番優秀か競ってるみたいで滑稽

東大入試は十種競技型、でもトップグループの子達なので
100mやマラソンに専念すれば、そこでもトップが取れる子も多くいる

私大の一般入試は単独競技型、強みを活かして少数科目で勝負

最近のAOや総合選抜はトライアスロン型
高い基礎力があった上で
多角的な技術力や勝負力が求められる

AOを馬鹿にしている人は最近の入試事情を知らない人
既に東大や早慶のAO入学者は、一般入試よりも遥かに優秀で
学内成績も、卒後進路もトップグループ

今の日本社会は成熟してきていて
どの競技も重要だが昔みたいに、バランス型の十種競技よりか
単独競技やトライアスロン型が人気だという話

しかも、実社会で役に立ったり、名声を得るには、そこから
具体的な各メジャー競技（野球、サッカー……）で活躍した人

大学入学までの勉学はスポーツで言うところ、基礎体力にすぎません

基礎体力がなければ、プロにはなれないけど
基礎体力だけあっても、一流選手になれる訳でもない

そもそも何の競技を選択するかは、本人の趣向と運による要素

筆記試験にはないけど
性格、体力、コミュ力、芸術的センス、経済力、人脈、顔、スタイル、家柄、アイデンティティ……
人間の総合力が重要なのは言うまでもない

そして、それらを活かして、社会の役に立ち、自分と他人を幸せにできるか否かが重要

自分と周囲を幸せにできるなら、勉強的にはアホでも構わないし
勉強できても、自分と周囲に役立たねば意味なし

それは、早慶などの私大が勉強もできると言う前提で言ってませんか？
なので、それは全く通用しないと思います。