東大と一橋の大きな差から見る早慶併願成功率｜掲示板スレッド

専門学校なのにあんなにいい所に就職できるんですね。

就職専門学校だから
　東大慶應みたいにお医者さまとか早慶東大理工みたいな
科学者になる人はいないんですよ。
　昔、一橋で仮面して慶医くる人もいたこともあるが。
でも早慶文系も就職ならいい勝負出来るすよね。

ソルジャーの坩堝の慶應高木さんが、二流校と侮辱する浦和高校は、慶應医を4人合格で4人蹴りの完封サッカーボールだね（笑）

まあ元々定員の約3倍も合格者を出しているから当たり前か。
https://urawa-h.spec.ed.jp/blogs/blog_entries?frame_id=645&page_id=175

慶応医学部が東大理１、２より上って何故言えるのか、
教えて下さい。東京医科歯科大学医学部＞東大理１、２なら納得ですが。
根拠は何ですか？慶応の医学部推薦って共通試験を使っているの？
いや、確か12月末には推薦が決まってますよね。
一般試験の科目も３科目と少ないし。
何も根拠がないのであれば、学力はあるが国立医学部は危ないレベルと判断するべきでしょう。そもそも、学費が３０００万越えますし、損得の計算できる人間であれば私大の医学部へは進学しないでしょう、何せ、得られる物は同じ医師免許なので。

慶応の学費は２２００万円ぐらいだが。しかし関係者に聞くとやはり学費の安い国立大学医学部に行く人が増えている。対抗策として一般入試合格上位１０名に８００万円の給付奨学金を支給している。

＞学力はあるが国立医学部は危ないレベルと判断するべきでしょう

それなら東大理Ⅰ辞退して慶応医に進学する人でないと思う。

同じ医師免許取るりためには、東大理Ⅰ合格できるなら首都圏国立医学部や地方国立医学部でも合格できる大学は多くあると思うけど違うの？

東大合格者は損得勘定できないということか、全ての国立大学医学部は東大理Ⅰより難関ということ？

別に慶応医が東大理Ⅰより難関であるとはいうつもりほない。念のため。

慶應の推薦進学率は99.6%を越えていますから、
国立医学部に進学する人も極少ですよね。
それに、早稲田高校の上位層は早稲田の推薦を蹴り、東大などの難関国立大学を受験していますから、多分、慶應付属は大学入試に対応した授業はしていないのでは？と思います。
推薦も学内定期テストや内申点評価では？
慶応付属の人数って凄い人数でしょう、東大Ａ評価の層が存在するのであれば、東大に入る人間が最低2、30人は存在してもいいかと。そう、思いませんか？。

＞理３>慶應医>東大理1 理2>慶應理工

何この比較・・・？
大学受験をしたことない人のやることだね？？？
しかも「一橋は比較できない」ってドヤっているけど、専門学校だからではなく学部系統が違うから入試科目も違うので比較できないのは当然のこと。

「おれがつくったさいきょうのだいがくなんいどひょう」かな笑