関東圏VS関西圏　地域人口から見た難関国立大比較｜掲示板スレッド

>関西には早慶に匹敵する私立大学が無いから、
京大未満の賢い子達が周辺の国公立大学に進学してるっていうだけのこと。

周辺の国公立大学というのは和歌山大や滋賀大あたりも含まれるのですか?
これだと横綱と前頭くらいのドエラい差がありますね。
やはり関西は「京阪神」とそれ以下で大きな差がありますが、
銭に厳しい土地柄ですから「京阪神」未満だと同志社より駅弁の和歌山大になるのでしょうか?

そこまでの大学は検討した事がないので、分かりかねます。
(同志社も検討したことが無いので、これまた分かりません)

関西からも東大や早慶を含む関東の大学に進出しますから、
どこの大学を選ぶかは それぞれのご家庭の方針や経済状態によるのではないですか？

ただ、
「東京の大学以外は行きたくない。東京から離れたくない」
みたいな強い郷土愛？は少ないのかな？とも思います。
(大阪の大学以外は、京大でも行きたくないみたいな極端な事は少ないかな？という意味です)

関東国公立人口に比べ、関西国公立人口多すぎ。

明らかおかしい。

関東国公立は定員増やしましょう。

もしくは、関西国公立定員を減らす。

関東国公立の定員増やしてくださって結構ですよ。
東京人が増えた分全部に座れるかどうかは謎ですけどね。

あとは、東大一橋などの難易度はダダ下がりです。
京大が日本一の難関大学になってくれて嬉しいです。

早慶の価値も下がりますね。
今まで早慶に進学していた層が、増えた定員の何割かに座るでしょうから、
早慶の難易度もマーチクラスに落ちるでしょう。

全部メデタイ事ばかり。

関東地方の特に首都圏では大学選びに際し国公立と私立の区分に対する拘りは入試科目以外にはあまりありませんよ(理系の学費面では多少あるでしょうが)

不正入試の神戸大学なんかより関関同立が良いに決まってます。

>東京神奈川って、首都圏中の首都圏なんでしょ？
それなのに、横国も行きたくないんだね。

神奈川の横国は慶應がある事で地元では人気ない。
横国を有難がってくる生徒は東北、信越地区が多い。

神戸大学廃校にすれば、関西も関東も人工比率がほぼ同等に近くなるし？でいいんじゃないのよ？

ちょうど良いわ〜

関西忖度いい加減にしてねー、お国さま。