生き残るため“筆記テストなし(国数英理社を勉強せずに)”国立大入学者が急増中なのをご存知ですか？｜掲示板スレッド

何にもインプット（机上の学習だけでなく経験含めて）されていない頭で考えても、新しいアイデアは何も出てこないですよね。
私の空っぽの頭で考え込んでも、やはり、良いアイデアは思いつきませんし。

推薦入試と一般入試では試験内容が異なり、いくら優秀な学生でも両方の準備をするには負担が多すぎるのではないでしょうか。推薦で入学した学生がその後、学内の学術研究に大いに貢献したということでもあれば推薦入試も意味があるのかも知れませんが、大学によっては「推薦＝選ばれた＝自分は優秀」と根拠のない自信を持つ学生も中にはいます。先ずは既に推薦入学した学生のその後が知りたく思います。

日本は長いことペーパーテストオンリーで評価する文化だったから、今度はそれ以外の方法で、というアンチテーゼなんだよね。
結局はどの評価方法だってよい部分も悪い部分もある。

ただ、AO入試でやる気やら自己プロデュース能力を測ることはいいんだけど、その場合は大学在籍時に、大学が学力を付与することができるか？という点は考えないといけない。
今までの大学は学力で選抜していたから最低限の学習能力があるとはわかるけど、AOだと未知だからね、失敗するとこれまでに積み上げてきた学歴シグナルが崩壊するよ。

世界大学ランキング１位
東北大学OBとして、とても嬉しい！
やはりAO推薦を30%目指すという革新的な取り組みのおかげだろう。ペーパーテストで能力は測れない。
今は無くなってしまった雨宮キャンパスは、羊がウロウロしてたり食堂の唐揚げが美味しかったり、何より喫煙所が一番近い研究室だったから良かった笑

地元だけど、東北大の研究室は大変なとこが多いって聞きますね。特に理系は日を跨いでも電気ついてるとか笑笑

まぁそれだけ研究力に力入れてるってことだな〜

評価する側への疑問を持たない感じかな。AIじゃないからどういう基準になるんだろう。一般入試と面接じゃダメなのかな。

これから更に推薦枠が増える傾向なんでしょうね。
一般受験枠が更に減ることになり、多様化の受験方式は、浪人生には不利になっていくかもしれない。

基礎学力がないと話になりません。
大学教育だけでなく、社会に出てからも。
凄いことを期待しているわけではなく技術を扱う部署で、質量保存の法則、エネルギー保存の法則を聞いたことがないとか、ダメ。
工業高校卒で実務からの経験が、法則と一致して色々な事がクリアになる人もいる。
また、技術系の国家試験で微積分を知っていれば、丸暗記しないで本当に理解できる分野もあるし、確率統計を実務で使う時、危険率の性質や定義が分からず恥をかくこともない。
とにかく丸暗記の基礎学力では役に立たないですけど、満点でなくてもいいので、一つでも理解した基礎学力があれば有り難いです。