評定操作等する高校ってあるのですか？｜掲示板スレッド

内部推薦含む推薦入試やAO入試をすると面接などの審査が手間という理由で、大学側は補助金が出るから営利目的もあるそうですね。
最近では国公立大学も地域枠などの様々な入試制度を利用し、補助金を得ようと努力しているそうで。
早稲田は昔のように地方から優秀な学生を集めたいという建前で、補助金を得て地方に分校？付属校を増やしている仕組みだそう。
医学部内の割合はわかりませんが、私立大学入学者の２〜６割が内部推薦含む推薦やAOでの入学者。
私立大学入学者の一般入試合格者割合が最も高いのは理科大の８割以上、次に明治の７割以上、早慶含その他は６〜４割らしいです。

所詮は営利法人、少子化の中、志願者を集め入学者を確保する為の様々な策を講じるのは何ら非難されることではありませんが、入学者の学力担保という点で議論の余地があるという声があるのも確からしいですね。所謂、合格者偏差値と入学者偏差値は７〜１０違い、偏差値６０と言われる大学でも実際に入学した人の偏差値は５３〜５４らしいです。

エデュ以外の他の掲示板には、わかりやすい説明があります。

お書きになっていることに関しては、だいだい知っています。
ただ、もしやり直せるなら上手く立ち回って推薦をとりたいと考えているような人が、一方で推薦制度について批判したり、推薦で合格した人を批判することに矛盾を感じたのでレスしたまでです。

またここ数年だけでも、国私併せた全学生の6割が、推薦やＡO利用だそうですね、推薦やAOも視野に入れて考えていた人も含めるとゆうに過半数越え。これをどう考えるかですが、この少子化の時代、第1志望で来てくれる人の方が、第２志望や第3志望で仕方なく来る人よりも大学を誇りに思ってくれやすい為、その後も運営がやりやすいという利点はあるかもしれませんね。

すみません、推薦、Aｏでの入学者の割合は6割ではなく4割でした。私立は2人に1人です。公立は４人に1人、国立は6人に1人だそうです。

>すみません、推薦、Aｏでの入学者の割合は6割ではなく4割でした。私立は2人に1人です。

私立の2人に1人はおかしくないですか?
附属を含めての事ですか?

私立大
一般入試で入学した人の割合は48.5%
推薦40.5%
AO10.7%

結局一般入試だろうが推薦だろうが希望するところに合格した者が勝ちな訳ですよ。
それぞれのルートにハードルがあって自分に一番有利な方法でアプローチするしかない。
ただそれだけです。

それこそ、社会を生き残る能力と直結しますよね。
論理的に考えれば当たり前のことなのに、いちいちケチをつけることで果たしてなにか救われるのかしら？

中高生にもなって子供の力ではなく、親の力次第なところもあるから。。