2019私大受験は厳しいの｜掲示板スレッド

娘の周りに限って言えば、内部生の成績も就職も一般生と比べて控えめに言っても「引けを取らない」感じです。

早稲田政経ですが、ESやwebテストの類で落とされたことはありませんでした。（もっとも娘の受けた企業にはESで入試形態を問われたこともありませんでしたが）

学校推薦で入ると、留年できないというのがありますよね。後輩と母校に迷惑がかかるので、真面目に行動するのが推薦利用の条件かと。暗黙の縛りとして。

なのでおのずと大学での成績も、出席率など高くなり、結果、成績悪くはないのかも。

内申が良くつくタイプ、女子向きですね。

特に文系だと、大学に入ってからの勉強は、多少入学時に劣っていても関係ないところもありますから。

一般入試での入学者よりも推薦入学者の方が、大学での成績が良いというのは、確か１０年位前に早稲田大学が学生の追跡調査をした結果です。今はもう見ることができませんが、数年前は早稲田のHPで見ることができました。
これを他の大学に当てはめることができるのか、また今でも早稲田は同じ状況なのかは確認しようがありません。

就活でのエントリーシートはほんの入り口です。
そのまた、ほんの一部分の選択肢ですから、さして影響はないと思います。
国立や早慶などの優秀な学生さんならまず、その時点でフィルター通過なのが一般的かと思います。(あまりにも問われていることと違うことをかいたらNGと言うこともあるかもしれませんが)
私も今年初めてESにこの項目を見たので驚きました。

流石に東大文一は別格ですね

京大法・一橋大法・慶應義塾法・早稲田法は一括りで問題なしでしょう

早慶をそこに入れるのはないわ

リスペクトの度合いが違う

私も、早稲田でなくて同志社？だった気がするけどそういう論文をウェブで見たことがあります。
ただ、指定校推薦組は女子が多いので、性別バイアスがかかっており、単位を落としにくく留年が少ないように見えるという結論だったと思います。

卒業後の年収は、推薦組は有意に低く、特に国公立理系で差が大きいそうです。
ただこれだけだと、公平に見れば、やはり性別バイアスが逆に働いている可能性もありますよね。
https://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/university/16070.html

しかし、ほとんど男子高校みたいな理系大学の例でいうと、東京理科大学の教育開発センターは調査報告書（PDF）にて、「推薦入試者は一般入試者よりも極めて基礎学力が低いので対処が必要」と結論付けるデータを公表したそうです。
http://netgeek.biz/archives/34175
文構成問題に関してはなんと正答率で約2倍もの差とか。

結論から言えば、少なくとも理系は、学力差が大きいのではないかと思います。

すいません
男子高校→男子校