理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？｜掲示板スレッド

＞理科大の合格者はそれなりにいても、上智の合格者は少ない。

それは、上智理工学部の定員があまりに少ないからでは。380名。
上智理工の出身者を見かけないのも、当然だと思いますよ。

ただ、定員が少ないと合格もしにくいので、難易度はそれなりに高くなると思います。

理科大から法曹界は行かないという思う

理系は難易度だけでは決まりませんよ。研究環境や教育環境も大きなファクターです。定員が少ないことによる偏差値ドーピングならなおさらです。取って付けたような少数定員の理系学部なんて、首都圏上位高校は見向きもしません。

>理系は難易度だけでは決まりませんよ。研究環境や教育環境も大きなファクターです。
>定員が少ないことによる偏差値ドーピングならなおさらです。
>取って付けたような少数定員の理系学部なんて、首都圏上位高校は見向きもしません。

ほぼ同意です。
特に「取ってつけたような・・・」はそのとおりで、上智や立教、青学の理系が全く評価されないのは「特別枠で入学する子たちのために取って付けた学部」の感が否めないです。

学力レベルは別問題として、理系志望で宗教推薦枠を希望する子が確実に存在します。その子たちのために『取ってつけた』のでしょう（立教が最近まで理学部のみであったのを見てもわかります）。
そう考えれば、「宗教ではないが特別な枠を持つ」学習院が理学部を有している理由や、学習院の理学部がさっぱり評価されない理由も合点がいきます。

他のレスで出てきた「理科大のあとは明治、中央、芝浦工大、日大しかありえない」の指摘が的を得ているのです。

ちなみに、趣旨には同意できますが、「難易度だけでは決まりません」を言ってしまうと、他の大学も同じになります。
難易度だけでは決まらず総合的な評価、となると、単科大の理科大は不利になる気がします。

東・工・早慶理系を目指していて理科大になるがっかり感は相当なもの。

単に、上位高校における上智理工の合格者数が少ない原因を書いただけなんですが、理系ではあっても、論理的思考はあまりお得意ではないようですね。
あるいは、日本語が読み取れないのか。

それに、理科大より上智が上などと一切書いていませんよ。
もう一度私の書き込みをお読みになって、論理的思考を働かせてみてください。

本気で東大の人から見たら、早慶理工も相当がっかり。

早慶回避のために、東大から東工大に志望を変える人、結構いる。
東大落ちで早慶じゃシャレにならない後悔するから。

一部の高校では東大落ちこそカッコいいという文化もあるらしいけど、落ちは落ちだから。

それは当然でしょうけど、
滑り止めにせよ理科大を受けてるのでしょう？
東大（東工大）早慶落ちてマーチなんて人いない！