理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？｜掲示板スレッド

主な私立大学で内部生の割合が高い学部は下のようになりますね
その大学の実情をよく知っている内部生からの人気が高い学部ということになります。
やっぱり、その大学の看板学部が多いよのでしょうか？
理工系が少ないですよね

慶應義塾大学（医学部、経済学部、法学部、商学部、理工学部）
早稲田大学（政治経済学部、法学部、社会科学部、基幹理工学部）
明治大学　（経営学部、商学部）
立教大学　（異文化コミュニケーション学部、経営学部）
法政大学　（国際文化学部、人間環境学部、経営学部）
中央大学　（経済学部、法学部、総合政策学部）
青山学院大学　（国際政治経済学部、総合文化政策学部）
学習院大学　（法学部、国際社会科学部）
関西学院大学　（商学部、経済学部）
関西大学　（文学部、法学部、商学部）
同志社大学　（心理学部、法学部、社会学部）
立命館大学 （総合心理学部、国際関係学部、政策科学部）

大村智先生の公式ホームページでは、ノーベル賞受賞後しばらくの間まで、当初より学歴はずっと東京理科大理学部大学院修了とされていました。今は、色々な御配慮から山梨大学卒も追加されています。それが、御本人のお考えであったはずです。博士は、東京大学と東京理科大と両方で取得されています。
有名大企業の代表取締役社長の経歴紹介も理系なら、みなさん在籍した大学院名称のみです。あなたの主張が、常識的な感覚とずれた屁理屈なのです。理系の常識的な感覚の持ち主なら、東京理科大の名称を真っ先に思い浮かべます。

ヤフーの創業、その後の爆発的な会社の発展、日本のネット産業の礎を築いたのはは、井上氏の功績と認めるのが一般感覚でしょう。いや、そうではない孫氏の功績がヤフー創業、発展の中核と唱えるのは、あなたを含めて極少数だと思います。
先にも言った様にあなたの指摘は、常識感覚からずれた屁理屈です。あなたが願望する価値観がまずあって、それに根拠を強引にあわせようとするので、一人よがりになっています。まずは、ｗｉｋｉのヤフー創業者の訂正からでもスタートしてみては如何ですか。

うちの子どもの学校の昨年度進学者実績からセンター得点率平均を出してみた。合格者じゃなくて進学者ね。

文系だと専願者でセンター受けていない人が多いのでほぼセンターを受けている理系だけで集計した。

早慶進学者のセンター得点率→84.3%
上智理科大理系学部センター得点率→71.8%

思った以上に差があってビックリした。

マーチ進学者になると進学者自体も少なくセンター受けていない人が多いのであてにならないが、受けてる人だと7割前後。

なので圧倒的にマーチに近いのではないかな。
ただし、上智理科大は上下の幅が大きく上位は早慶と遜色ない印象。

上位の難関校の理系クラスだと、理科大はセンター利用で受けて、合格しない人はほとんどいません。
そして、合格しても進学する人は稀です（国立早慶に行くことが多いので）。

ですから、理科大はセンター利用で安全パイとして受験するけれど、行くことのない大学、という位置づけだと思います。
進学するクラスメートも殆どいないので、大学としてのイメージがありません。

>ほぼセンターを受けている理系

理系も専願多いですよ。

もちろん専願もいるが、早慶には殆んど合格できないので早慶進学者でみると指定校推薦以外のほぼ全員がセンターは受けています。

上智理科大進学者になるとセンター受けていない人が2割くらい、マーチ進学者だと半分近くって感じですね、うちの学校の場合は。

＞もちろん専願もいるが、早慶には殆んど合格できないので早慶進学者でみると指定校推薦以外のほぼ全員がセンターは受けています。

ソースは？
関係者ならわかるでしょう？どうして第一志望で来てくれた専願者をいないことにするの？
たくさんいますよ。