理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？｜掲示板スレッド

>マーチレベルの高校生からすると

スレタイとは離れてしまいますが、国立大学に合格できてよかったですね。
地方からでも大学院は首都圏進学など十分可能ですし、地方にも知名度の高い企業や研究所などたくさんあります。

マーチ理科大であれば国立大学が絶対良いと思いますよ。
良い選択をされたと思います。

>理科大か上智に合格してたら、東京に残っていたと本人は言っておりました。

明治と理科大と上智という珍しい併願を見ると、機電や建築ではなく、いわゆる情報系を目指されたのでしょうか。
もしそうであれば、地方と首都圏の差はなく、かつ、国立が優位だと思います。
情報系は国が国立大の強靭化に力を入れているジャンルなので、私立との差はますます開くと思います。
公立でも会津大などが成果を上げています。

スレタイとは離れてしまいましたが、理系は国立に合格すれば私学の優劣争いなどに関わられる必要もないと思いましたので、一筆啓上まで。

一筆啓上の使い方おかしいです。

理科大と上智大は、旅客機でいうところのプレミアムエコノミーであるとの主張かと思いましたが、偏差値で見る限り、そのようなシートは存在しません。

理系偏差値
70.0 ～ 62.5 早稲田大学 (東京)
70.0 ～ 62.5 慶應義塾大学 (東京)
62.5 〜 62.5 上智大学 (東京)
62.5 ～ 55.0 明治大学 (東京)
62.5 ～ 55.0 青山学院大学 (東京)
57.5 ～ 55.0 立教大学 (東京)
62.5 ～ 42.5 東京理科大学 (東京)

理科2科目か1科目か。物理か化学たいていどちらかが得意でどちらかは弱いです。1科目でいいとなれば負荷はぜんぜん違います。また入試方式がいろいろあるのも差を感じます。2－3科目で合格できますから。マーチと上理の差ってここまで明確な違いはないと思います。

うーん、学部や学科によるからさ、偏差値表ってあんまり当てにならない。
受けてみてさんは理科大応化は神楽坂だから優秀で、結果東工大。
理科大の理学部と工学部は、ももさんの書いてるようにプレエコに近いよ。
二浪日記さんのところは、理科大理工や基礎工狙いだから、かなり格安路線。
でも10回以上受けたみたいだから、料金はビジネス並みかな。
マーチも文系並みにたくさん受けて青山一つ合格だからなぁ、辛いなぁ、その上留年だし。
法政理工も三年間何回受けてもダメだったから仕方ないけど。

うん、そうだね。
物理と化学、両方得意はなかなか。
そういえば、二浪日記さんとかは化学全く学習してないのに早稲田受けてたね。
大学も結局は通過点だからさ、理系は大学名にちまちま拘らず、入学してから良い研究室入れるように頑張るしかないんだけどね。

>理科2科目か1科目か。物理か化学たいていどちらかが得意でどちらかは弱いです。1科目でいいとなれば負荷はぜんぜん違います

科目の負担・問題の難易度・受験生のレベルすべてにおいて

早慶理工　＞＞＞＞＞　それ以外の私立理系すべて（早慶のSFCや人間なんとか含む）

これに異論はないと思います。