理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？｜掲示板スレッド

ウチも東工大ですが、早慶理工、理科大理まで受けました。浪人は回避したいと思っていましたが、理科大は練習の意味もあったようです。
因みに全勝していますので、自信がないというより、考え方でしょう。
周りの東大受験者も、理科大まで受けてる子もいれば早慶までの子も東大1本の子もさまざまです。優秀な子が東大一本とも限らないし、むしろ一浪視野に入れて東大に特攻の子こそ、東大一本受験だったりしますし、人それぞれです。
でも、この辺りの層は、理科大まで受ける子はいても、上智やマーチを受ける子は、ウチの子の周りでは聞いたことがありません。だから偏差値がどうとか言われ、立教と理科大が難易度一緒と言われてもピンとこないのです。それに、進学することを考えても理科大と上智、マーチでは全然違う。その感覚は理系の人しかわからないのかもしれません。

理科大と立教が同じというのは、文系だと早慶レベルの経営・異文化学部があるのにマーチと言われる立教。理系でいえば同様に早慶レベルの理・薬？学部があるがほとんどの学部はマーチとそんなに変わらないという意味でしょ。東工大に行く子は理科大は受ける受けないは別にして現役であれば受かってもほとんど行かない子ばかりでした。

へーぇ、学校によって違うのかな。
うちの学校じゃ(東工大受ける人は少ない)現役で自身ありの子は東大一本が多かったなぁ。
自信がないとか慎重な人は早慶理工も受けとこうという感じ。
現役理科大は知る限りではいないな。
現役理科大だと進学しない人がほとんどだと思う。

自信ありなし
って、主観的なものだから。
実力の高低、合格可能性の高低と
必ずしも一致しない。

東大ランキング上位の男子校だと、東大や東工大一本。早慶理工はセン利で出願する程度。現役だと理科大は眼中にない、という感じでしょう。
現役に拘る女子や、東工大特攻層は、理科大まで視野に入れているケースは珍しくない。

受験生のレベルにもよるし、高校の雰囲気によっても違うのは当然かと。

おしかりを受けるので、補足します。
私の書き込みの前提として、学年の半分以上が東大みたいな超進学校は例外扱いです。
千葉横国農工電通を例に出していることから、お分かり頂いているものと思い、言葉足らずでした。
また、難関国立大学のイメージは旧帝以上、首都圏なので、東工大が一番人気（届くかどうかは別にして）という感じ。
理科大すら受けない、というハイレベルな方は、その優秀な頭脳で理科大以下レベルを想像して頂ければ幸いです。

>現役理科大だと進学しない人がほとんどだと思う

現役だとそもそも受けないのでは？
浪人の後、国立も落ちた場合を見据えて「最後の砦」にすることが多いのでは？

開成高校の昨年の実績は
・理科大の合格者58名＝進学者４名（すべて浪人）
・明治大の合格者60名＝進学者4名（すべて浪人）

ちなみに
・早稲田の合格者222名＝進学者25名（現役10名・浪人15名）
・慶応の合格者198名＝進学者43名（現役18名・浪人25名）

早慶は開成の学生が現役でも進学を選択する。
他の私学に現役で進学することはほとんどない。

早慶以外で開成から現役で進学した先は、青学の理系、国学院の文系、私立医大4名の合計6名だけ。この事実だけでも早慶と「それ以外」であることがわかる。

早慶理工、センターありましたっけ。