理科大と上智はマーチに近い？ それとも早慶に近い？｜掲示板スレッド

上智と理科大を何とか引き摺り下ろして、ＭＡＲとグルーピングしたいのが見え見えで笑える。
なぜそこまで必死なのか。

マーチ文系は、普通に評価高いですよ。
丸の内大手町界隈で聞いてみたら？
聞き方は
「早慶文系すら中身スカスカですが、マーチ文系はそれ以下でしょうか？」
がいいでしょう。
そのときは是非とも、ご自身の出身大学のたすきをかけてからお願いします。

>>電気通信大学の専任教員一人当たり学生数＝13.08名
>>上智大学理工学部の専任教員一人当たり学生数＝15.9名
>>東京理科大学工学部の専任教員一人当たり学生数＝23.15名
>>※　専任教員一人当たりの学生数が東京理科大学は多い。

上智理系は意外と教員一人当たりの学生人数が少ないのね
このぐらいの人数だったら、自分の希望する研究室に行きやすい？

自意識過剰。

マーチより下の大学だってたくさんあるんだし、
そりゃ人によってはまあまあの評価も得られでしょ。

特に人気企業ほど人を選べるから、マーチの中の優秀人材が採用されるだろう。

だけど、それはあくまでマーチにしては、という評価である可能性も念頭におくべき。

>「早慶文系すら中身スカスカですが、マーチ文系はそれ以下でしょうか？」

しかも、もしかしてマーチ文系は早慶文系と同等と思ってるのかね。

そもそもなぜ理科大とか上智のレベルをそんなに位置づけたいのかな。

早慶 上智理科大 MARCH
の順だよね。どちらかといえばMARCH寄り。上智も理科大もマーチの上位のところに近い感じはする。

理科大はほぼ理系学部ばかりだけれど
理系でない人からの知名度は低いかも。理系の大学だと東工大や電通大、農工大が国立であるから、それよりは下だし、上智やMARCHは文系に強いイメージだから、ちょうど上位理系の人の、最後の抑えの大学のイメージ。これ良い意味で言ってます、上位陣はやはりMARCHまでは落としたくないけれど早慶理工は抑えにはならないから、理科大はせめて！と。
そういう意味では、理科大とMARCHの間は一つ壁あるかも。

10年前まで関西に住んでいたから
理科大は良い大学とは思っていたけれど
そこまで良いとも思っていなかった。同級生で関西からわざわざ理科大行った人がいたけれど、へー下宿してまで行く価値あるところなんだと思った覚えが。

親戚の子が理系で、最終的には筑波に行ったけれど
MARCHが通った時に、入学金は入れなくて良いと言われたと叔母が言ってた、でも次に理科大通った時点で、ここだと行くからと、入学金は納めたと。
その後前期国立、早慶全滅で、後期筑波に合格して進学。その時始めて、マーチより理科大の方が上なんだと知った次第。ちなみに国立王国の関西だったから、早慶落ちて筑波に合格というのも当時驚いた。

おもしろいですね。
他の大学は冷静に判断できるのですね。

多くの人は、理科大を実力以上に評価していることに対して、まさに自意識過剰と感じています。