受験制度激変で、もう誰も慶應や早稲田に入れない状況でいいの？卒業するのを難しくすべきなの？｜掲示板スレッド

解釈が違うような。慶應経済や慶應商は英数（社）の勝負です。慶應経済が東大より簡単というよりは、入試科目がかぶっていて準備不要ということだと思います。もし入試科目がど文系なら、現古文や日本史・世界史で奇問・悪問が続出し、それなりに準備する必要が生じるでしょう。

ご了解の通りです。英語と数学（特に数学）が簡単だったと言っていました。但し、これは今年の受験を通じて客観的に感じたことを述べているだけであり、決して慶應の試験を見下しているものではありません。経済学部を第一志望にしていた息子としては東大でなければ慶應経済が良い授業をしていると言っていました。

世界の大学ランキングですが、英のTimes Higherなどは、英語圏に有利な指標です。日本の大学が弱い指標が、留学生の割合、外国人教員の割合、国際共著論文、外国語で提供している科目の割合、みたいな感じだったかと思います。

ですので、単に入試を難しくしても、ランキングとはあまり関係ないですね。現に入り口の緩いアメリカの大学もランキングは上位ですし。産業界の評判という指標などは、まさに学生自身もみられているとは思いますが。

早慶、そんなに難しくなったんですか。早慶あげのスレではなく❓であれば理系なら地方の国立が狙い目かもしれませんね。研究環境も国費で整備されており、学費も安く就職もよい。一度地方国立のキャンパスに行って歩けば、東京のビル校舎とは異なる学問環境の歴史と風格を感じると思います。

トップレベルは当たり前のように早慶上位学部
一般で受かります

良い授業とは主観でしかないですからね。

有名な話だと東大。
教授が学生に、自分ならどう考えるのか？問う質問をすると、時間の無駄だから答えだけ教えてくれれば良いと返された。

教える側と教わる側、それぞれ考えがあるということです。

日本最高峰の東大の授業も面白いと感じる人もいれば、つまらないと感じる人もいるのです。

2016年の東大合格者の併願成功率と不合格者の併願成功率
東大 文一
早稲田法82%　　37%
慶應法 68%　　　23%
早稲田政経66%　27%
慶應経済66%　　　18%

東大 文二
慶應 商　89%　　52%
早稲田商　78%　　　46%
慶應　経済　72%　　40%
早稲田政経71%　27%


入学者定員倍率上限が
2014 1.20
2015 1.20
2016 1.17
2017 1.14
2018 1.10
2019 1.10

こんな感じなので上記の２０１６年データより今年の併願率はある程度下がっている
一橋になると当然もっと下がるのだが、そもそも早稲田政経や慶應法経済は併願することあまりなく早稲田法と慶應商そしてマーチとかが主な併願先
１０年くらい前は早慶が今より楽だったので一橋合格者は慶應経済は60％、早稲田政経は30％合格してた

皆さんがいつの受験を知ってるかによって大学の難易度のイメージはある程度変わる

何県とは言いませんがうちの地元の国立大、一部学部除いて戦後設立なので歴史も風格もあったものではないですよ。早慶のようなシンボルとなる建造物、或いは慶應日吉のような並木道もなく、昭和後期の無機質なコンクリ校舎しかありません。

違うな。
合格した者を持ってトップレベルだと言っているだけてあって、君の考えは後付け。