受験制度激変で、もう誰も慶應や早稲田に入れない状況でいいの？卒業するのを難しくすべきなの？｜掲示板スレッド

大学受験時の学力が入学後いつまでもアドバンテージとなるわけではない。
入学後に頑張ったものが勝つ。
入学経路にこだわり、大学受験学力で全てを語る人は足元をすくわれる。

＞入学後に頑張ったものが勝つ。

それもいろいろですよ。
大学時代に遊ぶことも、人生勉強になります。
子供は東大で、受験勉強は嫌いだったのであまりせず、合格後、大学では真剣に勉強するようになりました（学問になってやっと面白いと思えたようです）。
でも、親としては大学時代はモラトリアム期でもあるので、もっと遊ぶこともいい経験になると思っていました。
東大生に限らず、最近の大学生は少し生真面目すぎるところがあると思っています（二極化傾向もありますが）。

鬼の首を取ったようにおっしゃいますが、国立理系は真面目に勉強しないと普通に留年なんですが…

早稲田が卒業を厳しくできないのは、それによって発生する留年者を受け入れるキャパシティがないこと。1学年の学生数が多すぎる。合格者どころか定員をもっと減らして、慶応のように留年者を受け入れるキャパシティを作らないと、教育の質を高めることはできない。このままでは、早慶の差は広がるだけ。

看板学部に行きたければ一般入試受けるしかない。
けど、看板学部に行くなら専願で行くしかない。
国立の併願では無理。
東大を不合格になってあわよくば早慶というのはひと昔。商学部のみだよ。
本当に難しくなっている。
特に慶應経済は最難関と言っていいと思う。

今東大不合格者で早慶に受かるのは20%ほど一橋不合格者は絶望的なわけだが90年ころの私大難化時代は早慶には専願でないと受からなかった
東大合格者でも早慶はほとんど受からなかった
その頃に比べたらまだまだ難化と言えないよ

慶應一般入試で専願でないと厳しいのは法学部。
子供の学校関係や友人知人でも、東大の併願で受け受かっていたのは経済A方式です。
英語の難易度、小論文対策の必要性とも、経済の方が法学部より断然楽ですよ。

附属は使えない、と他者を一括りに貶めないといられない精神状態とは、お気の毒です。

大学受験をしてお子さんが精神的に自立されたと思われるなら大学受験は成功では？