九州大学の評価｜掲示板スレッド

九大の機械航空は受験生によく持ち上げられるけど、航空は良いとして、機械工学コースに振り分けられた人たちは、やる気がなくて、質も悪いよ。どこの学科にも質の悪い奴はいるけどね。機械は特に多いと聞く。

九大工学部はどの学科評価も高いけど、機械は航空に落ちた人が固まるから、学内では下に見られてるというだけです。

機械航空という名前から、航空が勉強できると勘違いする受験生が多く、機会に振り分けられてやる気を失う学生はかなり多い。航空は入試で薬学部の臨床薬学科くらいの点はないと行けない
※コース分けに入試の点がいる

九大は交通費が毎日かかるという立地的な特殊性があるから、地方国立の中では仕送りの額がどうしても高くなってしまうという状況があります。
そう言うところからも、実際は経費の面で私立以上にかかるから、私立との競合にも勝てず、旧帝大の競争にも勝てず、地方国立との競合にも勝てない厳しい状況が起きてしまっています。
活路は芸術学部だともっぱらの評判ですし、お金が余っていない家庭ならリスクは犯せないかなと言う気がしますけどね。、

指定国立とは、差があるんだよなぁ。
まずは後期やめたらどうでしょう？後期で学生を集めなければならない状況では、指定国立になれるわけないし。

確かにそうですね
後期300人以上ですから
神戸大約430名
北大約500名
広島大約300名

後期勢は前期よりも優秀な人が多いし、後期があるから大学全体の学力では、名古屋東北と変わらん。東北の工学部はAOが多すぎるという問題をなんで誰も指摘せんのかな？と思う。

正直九州大は、既に神大、広島、筑波には飲み込まれてしまっているし、受験生からしてみたら旧帝大ではなく、地方国立の一部。

地方国立として、九州管区の雄になればいいけど、東北大学とは雲泥の差。

AOとか、女子枠とか、余計な事を始めたのも九州だし、東北とはもう比べてもらう次元にないでしょう。
東北をだすのは怒られると思う。