マーチでも早慶に勝てる？｜掲示板スレッド

遊んだか頑張って勉強したか以外の要素がわからないと、評価のしようがないでしょう。

今年、マーチ全落ちしたけど早慶合格とか、結構聞きました。

マーチと早慶にはそこまで大きな差は無い事は、採用側はよく知ってますよ。

これがgmarch未満の大学だと、最初の第一歩であるエントリーシートの通過率が違ってきますから、ちょっと微妙になってくると思いますよ。
勿論、gmarch未満の大学生でも、本人の頑張り次第で成功も可能なので、諦めるのは早いです！

遊んでても卒業できる早慶の子と
がんばって勉強しないと卒業できないマーチの子と比べたら早慶。

インターンシップが積極的ならマーチかもしれませんが
積極的の質にもよると思います。
認めてもらおうと必死だったり、あざといとマイナス評価です。
それは早慶も同じ。

一生懸命勉強してインターンシップにも積極的に参加したから、内定が出るというわけでもないから難しいです。当たり前のことですが、学歴やSPIが通ったら、そこからは会社が求める人物像かどうかや熱意、コミュニケーション能力や人柄、相性とかも加わってきますので。
だからスレの「大学入学後、遊んだ早慶の子と、がんばって勉強しインターンシップも積極的なマーチの子」も、どちらが評価されるかはわからない。そこが受験と違うところです。


学歴フィルターはあっても、MARCH以上だと通らないというのは一部でしょう。
だからあとは本人の総合力としか言えません。また全部が一緒なら、早慶の方が有利でしょうし。

きっと、「大手で採用担当をしている者でーす。やはり早慶の学生は積極的に採用するように言われていまーーす。でもマーチでも際だって優秀なら採用しまーーーす」
と胡散臭いコメントをする者が現れますよ。

>まずその考えを改めてないと、たとえ東大だって散々な目に遭います。

学歴フィルターは勿論あるにせよ、東大や京大だからどこでも内定もらえると思ったら大間違い。これは事実です。

東大に限れば、東大がいまだに優位なエリアは官僚や裁判官、元公企業（JRやNTT)だけであって、それ以外なら「本人次第・実力次第」です。もちろんそれらの世界では「東大卒の間での熾烈な戦い」が待っているので、さらなる高みを狙う意思の強さが求められます。

逆にいえば、官僚や裁判官にならず、JRやNTTに入らないのなら東大である必要はないです。研究者であっても同じです。
東大で学ぶ環境、学友、恩師などを自分の血肉とした結果、活躍できる可能性が高まるというだけですから（それだけでも東大と京大は日本のなかで突出した良い環境だと思いますけれど）。

遊んだ早慶じゃなくて、平均レベルの早慶。
勉強ばかりのマーチではなく様々なことに積極的に挑んできたマーチ。

つまりES→面談後の評価として。

早慶残念でマーチ。いっぱいいます。でも頑張り次第ではといえるのかどうか。これまでの確率論ではなくて企業人事の評価としてやはり厳しいのか、まったく気にする必要のない誤差なのか、あるいは。。