現役/一浪、前期/後期、実力相応の国立大学を4回受験すれば？｜掲示板スレッド

1千くらいだろう。

そもそも、1千万の損失は本人にとって、であり、
親からすると、1千万以上の得になるかもしれない。

私は、どうかなさんの意見に同意です。
向上心を持って頑張ることはもちろん大切ですが、それは現役で精一杯努力すればいいことだと思います。
大学はひとつのプロセスであり、ゴールではありません。必要条件が満たされる大学に合格できたなら現役で進学した方がいいと思ってます。私自身は浪人経験者で浪人後はより高い偏差値の大学に合格しましたが、浪人否定派です。実力主義が今後高まる中、浪人するメリットは少ないでしょう。
より偏差値の高い大学に合格すること、偏差値の高い大学を卒業したことを社会に出てもひとつの心のよりどころにしたいという価値観であれば、それはそれでいでいですが。

文系理系、私立国立、現役時と浪人時に合格する大学のレベル差などにもよるのではないでしょうか？

個人的には現役マーチの理系よりは浪人して東京工の方が研究環境という面では恵まれているのではないかと思います。

大学は一つのプロセスでしかない事は同意致しますが、そのプロセスとして何をどのような環境でどのように学ぶのかはその後のステップにおいても非常に意味のある事ではないかと思います。
切磋琢磨出来る環境に身を置く事で最終的なゴールへの到達度も変わってくる可能性もあると思っています。

また大学進学時点で思い描くゴールはあくまでも18歳の子供のもの、変わる可能性も多々あります。より良い仲間に囲まれハイレベルな環境で勉強する事で将来の選択肢が広がる可能性もあるのではないでしょうか。

浪人すればバラ色の人生が待っているとは思いませんが1年程度の浪人であれば自分を知るという意味でも許容範囲かと…

それは浪人することによってレベル差のある大学に進学できた場合の前提ですよね。既に書いたように受験勉強は納得がいくぐらい現役で精一杯努力すべきと考えています。そういう意味で私はスレ主さんのあらかじめ浪人を想定した受験スタンスに違和感があります。
現役時に精一杯努力した受験生が浪人したことにより自分の将来を左右するほどのレベル差のある大学に合格する可能性へ高くないと思っています。
それであれば必要条件を満たす大学に現役で進学してそこで努力した方がいいと思います。あくまで私見です。

スレ主さん自身は以前から国立大学推しの私立嫌いであることは存じ上げております。

Fランでよいとは言ってませんけど
ある程度のレベルをクリア出来たらと書きました。

つまり、大学の先の目標がクリア出来るレベルの大学であればよい。

少しでも上に？
東大合格するまで何回も受け直すの？
論外です。すごい無駄
東大合格が人生の目標なら仕方ないけど。

>ある程度のレベル

とは早慶？
つまり東大ダメなら浪人せずに早慶へぜひ、ということ？

現実は。
東大だめで後期一工、後期旧帝合格なら迷うところ。
後期横国、私大なら浪人が多くなるのかな。

エデュはいつも国立叩きで私大推しだからどこに話を持って行きたいかわかりやすい。

地方分権、教育機会の平等、科学技術立国、国土の保全・・・

ちょっと古い？のも含めて、地方国立大学のサポートになりそうな、与党/野党とも予算配分の選挙公約になりそうな、お題目がありますね。なにしろ複数のノーベル賞がでてますし、一票の格差ですし・・・

ここの掲示板とは逆に、少子化時代でも/長期的に俯瞰して、地方国立大学は、東京の私立大学/塾/教育産業よりしぶとく長生きしそうですね。