東大?早慶?高学歴なんて関係なくなる?「地頭格差」時代に必要な能力は? 一般入試よりAO推薦合格者?｜掲示板スレッド

AOは、当初の趣旨に則って、特殊な才能があるイチかバチかの枠なら問題ない。大学側に十分なメリットがある。学生側は自己責任。特殊な才能が開花しなければ、苦しいのは本人。
指定高推薦は、もはや大学側のメリットが感じられない。癒着とか個人的なメリットがあるならわからんでもないけど。

小さい内から体を動かさずに勉強ばかりしていると、個人差はあるけど学力は伸びなくなるよ。 早くから燃え尽き症候群になったりして、性格がひねくれたりするし、英語塾に行ってた奴でまともに喋れた奴はいない。 地方の田舎は中学受験なんかないから、頭脳のピークを大学受験に持って来れるんだな。
特待生で大学を第一志望落ちてる奴っていっぱい見てきた。 小中は体使って遊べよ！体力がないと勉強も仕事もできないから。

AO入試か推薦で入ったか、一般入試でかは、相反するものでもなくそれなりの学力、知識や高校までの演習量も必要ですし、思考力や表現力とか創造力は一般入試だからない、とも言えません。

AO推薦が不合格で一般入試で入るケースもよくありますが、これは定員の関係でしょうし、逆もあるでしょう。一般入試なら入れなかったとか。

共通テストや、どこの高校での学内成績など見ればおおよそわかりますし、学部のゼミや研究室で、一般だから思考力や表現がないということもないでしょう。

ただ、国立二次とか難関の科目の一般入試が、あまりに難しくて範囲が広く、単に知識量や演習量、記憶力の差だけで合否が決まってきたのをどうすべきか?

今まで一般入試しかなかった時代に、このようなことが勉強であり、この力の秀でている人が頭が良い、というわれきたのをどうすべきか?
なのでしょう。

言いたいのか？

放っておきましょう。

推薦やらAOで入学させるから一般入試の枠が減ってしまっている。そこを努力で勝ち取った生徒はかなりレベルが高く、楽して入学している連中との学力差は歴然だよね。それでも同じ大学卒という肩書なのはもの凄い不公平感！改善しないと日本の学歴そのものが崩壊する。

それは大学入学した時点での学力到達電機の話にすぎない。一般入試やセンター試験推しの人ってそれで学力一生保証とか思ってませんか？慶応大学とかだと医学部とか除けば大学から入学するのが一番広き門じゃない？一般入試組がばかにする下からの進学者の学力は自分たちの数年後を映す鏡みたいなもの。要は入学後にどれぐらい努力するか、何をするかが大事。

失礼
学力到達電機（誤）→学力到達度（正）