前期でなく後期AO率高い室蘭＆北見工業、電気通信、横浜国立、福井、滋賀、九州工業とは？先駆者？｜掲示板スレッド

東大だろうがどこだろうが、国公立大学に推薦は要らないと思っている。
公立には入口が公平であって欲しい。
大勢の中の一般受験者の中に、大学が求める理想の生徒も必ず含まれているはず。

優秀な人材が中高受験や推薦で早慶等に囲い込まれていて、
人材の劣化が止まらない事から国公立も推薦制度を取り入れました。
全国には国公立大が160校にも増殖してしまっています。
少子化も歯止めが掛かりませんし、放っておいたら大学の存続に関わります。

東大までもが推薦入試を行っていると（今更ながら）知って驚きました。
国立大は学力等の一般入試の一本だけで良いと思う。
或る一本の道に極めて優れている人物を採りたいというのならばそれは大学院で行えばいい。

東大はゴリ押しで推薦導入させたけど、大学側はできるだけ少なくしたいかな？
一般で合格するレベルの人しか推薦で合格しないのなら、全部一般でいいでしょ。

東大は兎も角、大多数の下位地方国立はこのままでは立ちいかなくなる。
その危機感から優秀な人材を少しでも確保したいがために推薦制度を導入しました(共通試験で可もなく不可もない平均的な学生だけではダメ!という結論)
入試制度には多様性があっていいと思いますよ。

国公立で推薦入試はなくてもいい、むしろない方がいいかも。私立の指定校推薦と異なり倍率も高いし、落ちてから共通テスト対策をガチで始めたのでは遅すぎるし、早め早めから取り組んでいても｢推薦で合格するかもだし｣などと甘ちゃんになりそう。
受験チャンスが１回増える、ぐらいに思わないと。

でも後期はむしろ増やしてほしい。私立みたいに乱れ打ちできないし、国公立志望者は、その日体調崩すと一貫の終わりというのは酷かと。なんなら中期にももっと枠を増やしてほしい。国公立志望者はそれでも３回しかチャンスがないので、戦々恐々です。甘いんでしょうけれど。

総合選抜型入試はごく一部を除いてほとんどが専願。
第一志望なんだからいいでしょ

推薦って本当に必要ですか？
大学で学ぶ学力が一般入試で測れれば充分じゃないですか？その人たちに多様性がないわけじゃないですし、イマイチしっくりこないです。