前期でなく後期AO率高い室蘭＆北見工業、電気通信、横浜国立、福井、滋賀、九州工業とは？先駆者？｜掲示板スレッド

公平性を明らかにするためにも、国公立大学(とくに東大は率先して)の推薦制度は廃止したら良いと思う。

東大推薦は天皇家のためにあるんでしょ。

その東大推薦入試は、始めたところ、女子のほうが合格者が多くなってたね。
東大の一般試験では女子の合格者がかなり少なかったのとは対照的。
有名私大を見ると半分くらいは推薦AO。特にAOはどうやって受かるのかの基準が曖昧だけど、AOを見ても女子のほうが合格率がかなり高い。

学力ではなく、コミュ力とか富裕層に有利になる推薦AOばかりが増えてる。

単に東大の肩書だけが欲しいなら、大学院からスタートすればもっと楽に入れる。学士入学って手もある。一般入試を回避するなんて目立ったやり方で波風を立てる必要はどこにもない。
東大は毎年、大勢の合格者がいるマンモス大学だから一人くらい推薦で合格させたって大勢には影響ないんだけどね。

>室蘭工業42%、北見工業40％、電気通信52％、横浜国立53％、福井54％、滋賀47％、九州工業49％とかが前期率がすごい低いとわかりました。


静岡大、島根大、山梨大、福井大も前期率は半分より少ないと思います。

後期合格組ですが、確かに第一志望校ではないですが「滑り止め」ではなく、「志望校リスト」に並んでいた中の１校です。センター試験の結果を見て、２次試験の試験科目やセンター試験の配点を考慮して、前期受験校と後期受験校を決めました。
また、入学後は、ここは、後期で入ってくる学生が一番頭良いと言われることが多く、それはプレッシャーでしたが、実際、入試の成績順でクラス分けされる１年の基礎教養科目（英語）の最上位クラスは、ほぼ後期合格組で占められていました。

後期はむしろその大学に優秀な人間を受け入れるチャンスじゃん。
AOとかいう高校側が贔屓生徒への内申をいじれて、大学側も一律でない基準を導入することこそ大学ブランドを下げることになりそうだけど。
個性だの総合力で学力をつけずに楽に入れる方法に味を占める人間を量産すべきではない。

後期は退学率が一番高いのはどうして？