国公立大への進学だけを奨める受験指導は？｜掲示板スレッド

本当にたくさんのコメントありがとうございます。一つずつ返せずすみません。

そんなもん…　様
茨城だけじゃないんですね、やっぱり。


常磐線？TX？　様
予備校事情など大変参考になります、ありがとうございます。ウチはTXや常磐線に直接は乗れないのですが、長期の休みについては真剣に考えます。


あさ　様
はひふへほ　様
同感です　様
＞理系なら地方国立もありだとおもう。
＞ 首都圏の人はやたらマーチや早慶が強いとの思い込みが激しい。文系含め。
＞だって理系は地方工場や研究所にゆくよ。
後ろで書きますが、文系と理系は学費や就職事情を含めて考えると結論が違ってくると思っています。

＞何でも東京中心の考えはどうかと思うけど、首都圏に住んでりゃそういう
＞思考になるのは仕方ないのかなあ。
＞でも全国的に見て首都圏だけ異常だという事も理解しておくべきと思います。
はい、他の地方の方に押し付けてはいけないですね。


俺の彼女の話　様
実例をありがとうございます。やはりそうなんですね。


本音　様
教育委員会と高校教員　様
＞自分達の査定に響くから、公立高校の教師や学校側は国公立大学を
＞勧めがちだと、引退した元進路指導担当の教師から聞いたことがあります。
＞しがらみ抜きなら、勧めたい私立もあると。

＞県域ナンバーワンの高校は、公表されていないが、国立合格者数、センター受験者数、
＞センター平均点で教育委員会に数値目標管理されていて、学生に早慶上理などを
＞薦めるのは犯罪行為のように考えられているそうです。
そういうことなんですね．．．。
私立の場合でも生徒・家庭の希望をアシストして欲しいですが、一筋縄ではいかないですね。

☆進路担当指導教諭が、偏差値や地理的、親の資力などの制約を除いた場合、生徒に勧めたい大学アンケート結果

１位東京大学
２位慶應義塾大学
３位京都大学
４位早稲田大学
５位東北大学
６位国際基督教大学
７位大阪大学
８位東京工業大学
９位国際教養大学
１０位北海道大学
２０１５／7大学通信調べ
東洋経済掲載２０１６／５／２

最新記事が見つかりませんでした。
どなたかアップお願いします。

＞石原都政の時代から、都立高校を大学進学状況で仕分けし、予算や教員の質に差をつけているのはご存知と思います。東大、京大、一橋、東工大、国公立医学部の合格者数をKPIとし、早慶などは評価基準に入っていません。

地方はそれでいいと思うけど（ほとんどの人が歓迎、茨城は知らない。下手に早い時期に私立に絞ると選択が狭まる）、都立重点校の父兄の意見を聞きたいですね。

付属高校が多いから、都立に入学してきたという時点で生徒は国立志向という可能性は？

難関私立大受験に向けた学習指導を公立高校はしないでいいと思う。

難関私立中高の受験に向けた学習指導を公立小中には期待しないよね？

難問出して、うちの学校凄いだろアピールして、裏では指定校推薦や内部進学が実態なんだから、指定校推薦枠をよこせと交渉するのが地方公立高校の先生の仕事。一般受験やセンター利用は考えないで良いのです。

難関私立大に向けた学習指導は、どのみち公立高の教師じゃ無理なんだから別にいいんですよ。
ただ、進路指導について真摯に対して欲しいんです。
本音じゃ勧めたいけど、私立に進学させてもなんの手柄にもならないから勧めないという姿勢が如何なものか？と思うわけです。

＞私立に進学させてもなんの手柄にもならないから勧めないという姿勢が如何なものか？と思うわけです。

まあ地方なら資金的理由から生徒に別の大学を勧めるように実は親が先生に頼んでいた事があるという話も聞きますが、都立ならそんな事しますかね？　高３ぐらいになったら数学の苦手な生徒が私立大学に切り替えることは、邪魔するより勧めるのでは？

〉ただ、進路指導について真摯に対して欲しいんです。
本音じゃ勧めたいけど、私立に進学させてもなんの手柄にもならないから勧めないという姿勢が如何なものか？と思うわけです。

何これ？笑
マジでこんな進学指導をする高校があるの？
いくら公立憎しとはいえ、レベルが低すぎ。
「本音じゃ勧めたい」「なんの手柄にもならない」って教師が仮にいるとして、私立の教師にもいそうだ。笑

教委も校長も大半の教師も国公立大学の合格者数しか念頭にない高校はいくらでもある。当然ながら進路指導も国公立大学中心で私大は片手間。
そんな高校は、例え早慶でも“手柄”にならないみたいだにゃ。笑