成成明学のポジション｜掲示板スレッド

あっそうですね。
その前の 近いけど様に賛同してよく読まずに書き込んでしまいました。 失礼しました。

成成明学に姪が中学から通ってますが、就職あまり良くないと聞いてます。コネありと言っても一次試験が免除になるだけで後は実力で勝ち抜いていくしかないのが現状だと思います。姪の学校は見かけばかり気にする勉強嫌いばかりで男子は特に頼りないイメージ。それでは人事も採用しないでしょう。
ブランド大学と言っても中を知ってしまうと
自分の子にはやはりマーチ以上に行ってもらいたい。

うちは中学受験を控えていて付属を希望（偏差値はマーチがギリギリ入れるかどうか）してるので、それで最近、気になって企業の採用大学を見てます。気が付いたのは、ちょっと良いところは皆、関関同立やマーチ以上の大学ばかりです。あれをみてしまうと、やはり出来れば頑張ってマーチの付属に入っておきたいという気がしてしまいます。

よく週刊誌に載っている
有名企業の採用大学の人数ですが、
大規模大学が有利になりのはあたりまえです。
採用人数よりも就職率でみるのが良いです。

上の子がMARCH、下が成成明学ですが、大学が発表している就職先一覧を見比べてみても、そんなに驚くほどの差はないような気がします。大手人気企業は確かにMARCHのほうが少し多いけど、その下は大差ない感じ。
早慶とMARCHとの差ほど、MARCHと成成明学あるいは日東駒専の差はないと思います。

上の子の志望校を決めるとき、中央と成蹊の経済学部の就職先を比べて見たけど、あまり変わりませんでしたよ。
というか両校とも「こんなものか」という印象。
よく有名企業への就職率が話題になりますが、マーチでも20-30%ですよね。成蹊は20%くらいでしょうか。70-80%の学生はそれ以外に行っているわけです。
知り合いのお子さんは早稲田でしたが、その有名企業に含まれる小売業の会社に就職したと思ったら、辞めてしまいました。
どこの大学なら安心というより、個人差が大きいと思いますよ。

昔の高校受験偏差値あり。だいぶ勢力図かわり、既に完全中高一貫になり、高校受験から撤退の学校もある。確かにこんな感じだった。

下記、他レスよりコピペ。

新教育研究協会の偏差値データ（合格者平均偏差値）です。(1987年、高校受験の偏差値で、()内は高校募集を完全停止した学校の、当時の募集人数)

＜男子校（東京）＞

70　開成、武蔵(40名)、桐朋
69　早大学院
68　海城(340名)、早稲田(50名)、早実、巣鴨
67　早実（商）
66　明大明治、中央大付、城北、佼成学園、学習院
65　法政第一、攻玉社(50名)、成城(350名)



＜女子校（東京）＞

71　慶應義塾女子
70　光塩女子学院(25名)
69　晃華(20名)

68　共立女子(100名)
67　学習院女子(45名)、恵泉女(90名)、東京純心、普連土(15名)、豊島岡
66　日大豊山女子（理数）、桐朋女子、大妻(100名)
65　実践(120名)、頌栄(45名)、鴎友(140名)、吉祥（文理・英/320名）、調布（現・田園調布学園/70名）、富士見(360名)

河合塾の偏差値表では、私立文のところで
明治・明治学院・立教と同じ偏差値の枠内に
入っているけど、そういうのってどうなんでしょう？
（６２．５だったか？）