英語の民間試験が延期｜掲示板スレッド

確かに、採点のマニュアルは高度な専門知識を持った大学教員なり専門家なりが作る必要はありますが、それに基づいて行われる実際の採点は単なる作業ですから、大学の教員でもアルバイトでも変わらない。
大学教員が採点するメリットは、うちの子は1点差で落ちたけど、大学の先生方が一生懸命採点してくれた結果だから、受け入れるしかないという権威づけによる慰めくらいだと思います。

ねこ＝親さんでしたっけ。

＞それに基づいて行われる実際の採点は単なる作業ですから、

早稲田はこの試験に大賛成でしたからねこさんの立場上、書き込みもそうなるのでしょうが、知らなすぎます。

まさにそれ。
子の全国模試でネイティブでほ普通の言い回しが減点されました。多分採点者が知らなかったのでしょう。
また、仕事上よその子の答案も複数見る機会がありますが、減点すべき間違いが見過ごされ、正しい表現が減点されていることは多々あります。
所詮模試バイトの添削だからと割り切っていますが、このようなことが本番の入試で起きては困ります。
採点後のクレームの殺到を考えると、答案開示は絶対にされないでしょうね。

>採点のマニュアルは高度な専門知識を持った大学教員なり専門家なりが作る必要はありますが、それに基づいて行われる実際の採点は単なる作業ですから、大学の教員でもアルバイトでも変わらない。

問題はそこじゃない。

ベネッセもこういう説明をしたから、仕事を落札できたんだろう。
問題は、受験生が「教員でもアルバイトでも変わらない」と言われて、納得するかということだ。

納得できないから、今問題になってるんだろう。

模試採点はやったことはありませんが、他の大手3社ブラス東進の採点はやったことあります。というか、現在進行形のものも。
某大手予備校の採点者会議の帰り、結構この話は、話題になります。Kは、今まで大学生の採点者採用なかったのに採用始めたとか、ベネッセのバイトなんて公平性は担保できないとか、色々。
素人が考えても無理だと思うのに、なんなんだろ。

学生全員にＩＤつけて英語力でランク付けするって方向だと怖いよね。

正統な英国英語を頂点に生まれ育ちが身分を決める仕組みの下の方に日本人が組み込まれる。東京くんだりで生まれ育った人がロンドンやニューヨークの人たちから
下層民扱いされる仕組みになりかねないよ。

フィリピンの人が何故英語を使えるか。別にグローバルとか、優れた英語教育は関係ない。植民地時代に、宗主国の言葉を使わざるを得なかったから。
陰謀論扱いされがちですが、おっしゃること、いい点をついてると思います。

＞学生全員にＩＤつけて英語力でランク付けするって方向だと怖いよね。

「e-ポートフォリオなど現在導入されようとしているシステムは憲法改正のための布石だ」と昨日別スレ（国立大学が改悪？スレだったかな？）に書いている人がいたけど、そのスレ、スレごと削除されちゃっていますね。。。