2020年　難関大学志願者激減傾向｜掲示板スレッド

女子は女子大があるので選べるが男子は男子大がないので、なんでも女子のほうが不利とも言えない。

それであれば、男子大の国立とかも作れば良い。
理系でも女子学生は多くなってます。

女子大廃止男子校は有名大付属に多いので全て共学とかになればそれこそ平等になるのかもと思います。

昔の考えにるなると女子は女子大、短大に行ったのでそれで良かったのかもしれませんが。
今後、お茶の水女子大でなくお茶の水大学になり共学なんて時代もあるかもしれませんね。

なに女子一般の代表のつもりでしょうか?
そもそも女子って安定志向もいるの
いつまでも男に頼って姫でいたい人もね
ホントウは金持ち見つけて専業主婦が良いなあって女子も間違いなくいるの
子育てに没頭したいとか母世代がうらやましいとかいろいろいるの

多種多様の生き方認めてあげたら
女も十人十色でしょ
自ら息苦しい世間にしてどうするのって思うけど病むのが増えて子供減るだけよ
誰もが器用じゃない
まあ私は過ぎたはなしだから後はご自由にだけど

＞女子は女子大があるので選べるが男子は男子大がないので、なんでも女子のほうが不利とも言えない。

なぜ、女子大があるのかと言えば、そもそも女子が抑制されていたからだ。
歴史認識も出来ず、男女共同参画を否定するやめましょう。
なぜ、差別問題がなくならないのか？
無知でいるからだよ。

男女共同参画は女子のためにあるわけではないのに、女子ガー女子ガー
いうのはそもそもの趣旨すら理解出来ない人ですよ。
定員厳格化バンザイの人達って、やっぱり物の見方が偏っているような気がします。
大学というのはキャリア形成の多いなウエイトがあるので、結果として女子の難関大学進学率が下がれば、女性の社会地域上昇のマイナス要因になるのは間違いないので、ご指摘は正しいです。

早稲田の文化構想とか女子が多いですけど、たった一年で一般入学は定員半分以下になりましたよね。

大学定員厳格化は必要だったとしてもやり方が極端で学生への配慮を大きく欠いたという点では、行政は非難されて当然ですよ。

定員厳格化は性別に関係ないのに、男女共同参画に反するとか訳のわからない理屈を持ち出したのがそもそもの間違い。試験はとある学部を除いて男女平等だし、定員厳格化は女子大にも共学の大学にも同じ基準で適用される。

↑だから
全体として男女のどちらに強く影響を及ぼすのかという事が肝なんですよ。
定員抑制は全ての大学で同じ率削減するものではないので、実際に男女の差が大きいという指摘をされているのだから、意味くらい理解しないと。

女性活躍は
男性にとっても生きがいのある社会を目指す上で重要な課題です。
これに理解がないと男女共同参画をいくら言っても理解されない。
定員厳格化が女性活躍の阻害要因となったのはその通り。