2020年　難関大学志願者激減傾向｜掲示板スレッド

浪人生が0.4パーセント増えたらそんなに違いますか？
ちなみに当事者ですのでエデュで言われていた模試結果も、浪人生のグラフのぶとやらもデマだと知っています。

◆行きたい大学に行けないから、地方の大学に行こう。

という学生は少数ですよね。
一体、何のために定員厳格化をしたのか？振り返った方が良いと思います。

混乱がどうしておきたのか？
問題は急に行われた国の政策で大学側も◆どのくらい合格者数を絞ればよいのか？◆対応に苦慮したことです。
受験要領の配布でとんでもない事となった学部があっても、受験生は直前に回避できなかったので、大混乱が起きてしまったのです。

今また、英語試験についても直接でやるやらないと受験生に混乱を与えています。

振り返れば、昨年の医学部不正も、大学に対応を任せた国の対応により受験生に大混乱が起きた。

一体、どれだけ受験生に痛みを押し付けるのか？
真面目で優種な受験生ほど苦しむことになるというおかしな社会。

浪人生が急増した高校が都内では殆どでしょう。
自分には影響なかったとして、周りも影響などなかったと言うのは、いかがなものか。
事実として起きたことすら無かったことにしたら、反省は出来ませんね。
国の政策が何度も同じ過ちを起こす理由が貴方を見ていると分かる気がします。

“滑り止め”もアウトに 文科省の愚策で受験の現場は大混乱
公開：18/05/23 06:00　更新：18/05/23 06:00

　若者人口の減少で、入りやすくなったはずの大学。ところが、文科省のしゃくし定規な政策のせいで、今、受験の現場は大混乱に陥っている。私大の定員管理の厳格化である。


　文科省は、大都市への学生集中を抑制し、地方からの学生流出に歯止めをかけるため、３大都市圏の私大の定員超過にメスを入れている。これまで、大学は入学定員充足率（入学定員に対する入学者数）を、１．２倍までに抑えれば私学助成金が交付されていた。この基準が１６年度は１．１７倍、１７年度は１．１４倍、今年度は１．１倍と、ジワジワ厳しくされている。基準を超えると助成金は全額カットだ。

　実際、１８年度の合格者数を見ると、法政、東洋、立命館は３０００人以上減。早稲田も、２年連続２０００人前後減らしている。定員割れは避けたいが、採り過ぎて、１．１倍を超えると補助金カットという経済制裁を食らう。とりあえず合格者を少なくしておいて、入学直前の３月に追加合格を出すしかない。中堅大学の入学予定者が追加合格で難関大学に流れると、中堅大学も追加合格、という玉突きが起きている。

定員抑制とか厳格化とか、その目的も効果も不透明で、政策として批判を受けるのはとうぜんだし、受験生や大学に混乱を与えたのは責任問題だと思う。

特におかしいのが、政策の内容は100歩譲って置いておいても、強引に進めたその手法だと思う。

受験生への影響を最小限にする方法は、色々とあっただろうに、何故かそれは一切行わずに事を急いだ。

結果として予想されていた大混乱となったわけだが、政府は「何も混乱など起きてはいません、ガセです。」
という態度を貫く。

英語の民間入試テスト延期も、
「特に学生にも混乱は起きていないですよ、混乱はガセです」
というのでしょう。

「試験を受ける予定は、18歳人口の0.0…%、大きな影響が、ありますか？」
とか言い出しそうです。

難化を煽って、受験生を獲得するはずが、国立大志望には、抑えにならないならひとつ下げようとあっさりそっぽを向かれ、専願組も安全思考に切り替えた。
煽りすぎた？
上から順に数千人で下方へシフトしてしまい受験料収入激減。
今年の動向も理系は変動なしで、私立文系が顕著のようですね。
そんなに怖がらずに、しっかり勉強してチャレンジすればいいのに、掲示板を信じてしまっては受ける気持ちもなくなりますね……

その通りです❗️