大学共通テストの「国語・数学」｜掲示板スレッド

東北大学は、国語共通テストの記述式の部分は公平性か担保されてないとして、使わない方針を決めてますね。

やっぱりアルバイトが採点するのが問題視されてるので、Benesse一社に任せた責任はあると思います。

記述は二次でいいし、採点ミスのトラブルと、採点者による平均の偏りは絶対に出ると思います。

少し前に参観日があり、その時の学級懇談で来年の（今中学３年）クラス分けの話が出ました。
英検は延期でこれはこれで先生方は大変そうでした。記述については中学１年からずっと特訓されており、でも記述が苦手な生徒は今でいうセンター利用をしないでの私立に方向変換された方もいて、それでクラスはなんとか平均的に分かれる予定だったのですが、また方針が変わったら変わったで、上手くクラス分け出来るのかと思った次第です。

国公立は二次で記述を課しているから必要ないのにね。

バイトの大学生？優秀な大学生は塾や予備校で講師をしている。入試の時期に試験採点のバイトには行かないでしょうね。塾から偵察要員として行ってくるように言われて、一応採点基準を確認することくらいするかな？

塾講師も出来ない大学生が採点するとなると、採点ミスの割合が増えそう。そういえば高校受験用の塾模試でも採点ミスありました。大学生が読めない漢字で社会科の記述を書いてしまったからですが…。塾模試は偏差値その他の数値と解答用紙の縮小コピー付きでした。模試だから良いものの入試で採点ミスされたら、たまらないのです。で、記述試験の回答用紙はコピーで受験者に返却してもらわないと、採点ミスがあったかどうかの確認もできないし、あった場合にそのような申し立てや救済措置があるのか明確にして欲しいです。

センター試験の今でも、二次の作成にミス発覚とか有りますよね？
専門家ですら、ミスするのに。

アルバイトなんかに任せたらあっちもこっちもミスだらけ。合否判定に時間を要して、それならもう私立でいいやって人も出てきそう。

うちの高校では（どこもだと思いますが）センターの後自己採点をして、今後の対策・計画を立てるのですよね。だからあいまいな点数で先行き見通し、ちゃんと立てられるのかな？参観日の学級懇談ではもうその話題で持ちきりで、先生方も頭を抱えていました。






娘がずっとバイトで採点してました。b社を始め、学力テストなど。
新テストのプレテストの時もやってました。

記述をはじめとして、間違いがないように複数回のチェックがかかるようになっています。一人が、全部採点ではなく、パート採点でそれぞれのユニットにリーダーがついてる仕組みです。リーダーは、長くやってる学生の場合も有れば、社員の場合も。採点者は、一応、それなりの大学の学生だったようです。最初に試験がありました。担当科目の。