指定校推薦応募者が多過ぎる場合｜掲示板スレッド

今更そんな情報だされても、３教科では受験出来ない…

>大学ジャーナリストの石渡嶺司氏（日刊ゲンダイ　2018.6.16）

無知丸出しの三流同士、石渡と日刊ゲンダイの組み合わせが笑わせる!!

>このスレで話題になっているのは少なくともそんな(早慶)2校2学部じゃないんじゃないの。もう少し下。

そうなんですよ。ずっと下のようなんですよ。
ここの住人にこんなに沢山の中流以下で喘いでいる方々がいるとは思わなかった。

かいつまんで言うとニッコマ以下の学力くせに推薦バブルでマーチ以上なんておかしいじゃないか!! と怒っている様子ですね。
怒るなら自分も推薦に手を上げればいいじゃない。と思うのですが...

慶應経済と同じような受験生の顔ぶれになるだけで、
結局受かるのは難関国立併願組中心で、今と何も変わらないと思いますよ。
そこに二流国立組が参入しても金捨てるだけ...

早稲田の下位学部が数学必須にすれば合格者の大半を占める専願組に代わって二流国立組が台頭する可能性はある。

ダブル合格では、慶応選択者が多いので、難関国立大落ちが多い慶応とそれ未満の国立大落ちが多い早稲田と住み分けが起こるかもね。

＞今でも数学で受験できますから。しかも数学選択組の方が合格率は高い。


でも、結局、合格しても入学しないからね。

理系の素養って、遺伝的なものも大きい気がする。
文系しか選べないタイプは、残念。

＞経済学科の複数の教授は「ミクロ経済学の必修講義では数学ができない人が多くて、約4割の学生が再履修することもある。やるなら数学Ⅱ・Bまでを必須化すべき」と話す。逆に、政治学科の一部の教員からは「数学を必須化することで絶対に早稲田の政経にいきたいという受験者がいなくなるのでは」と、伝統や独自色が薄まることを懸念する声もある。



数学選択の入学者が多ければ、再履修が４割にもならないだろ。
もし、数学選択者が多いのに再履修４割なら、数学入試問題の難易度に原因あり。