首都圏受験生の悲哀｜掲示板スレッド

投稿者： 大学の成績は？(ID:2AmH.n2qyHc)
投稿日時： 2019年 12月 03日 15:42
推薦とか一般言うてる自体どうかと思うわ。大学での成績を評価すればええんちゃう？



そうね～

確かに、早稲田のGPA3.0、日大のGPA3.0を同等評価する企業があってもいいと思う。

推薦AOが年内に大学を決めて遊んでいられるお正月も、
一般組は2月3月までストレスとプレッシャーの中、戦っている。
ここ一番で頑張れる力を評価されるのは当然。

一方推薦AO組も、まじめにコツコツ、ある種の要領の良さもあり、こちらも評価できる。

就活の際、エントリーシートで書いて出せば、企業も判断の材料として使えるし、企業側がその情報を欲しがるのもわかる。

結局個人の資質の問題だから入り方は関係ない。
例えば実例ですが、一流進学校から早稲田政経よりも、二流進学校から推薦早稲田商学部の方がいい会社に決まった。というようなケースは幾らでもあります。

皆さんの回りにもこんな話しゴロゴロあるでしょう。

受かる人は関係ない。そんな事で文句言ってる奴の気がしれない。

政経と商学部では、入ってから扱われ方が違うんだよね。これほんとだよ。

慶応なら商学部と経済とかね。

AOで早稲田の政経に入った方知ってますが、結局入社試験ではことごとく筆記試験で落とされていました。
内定貰えたのは、日東駒専以下が行く様な企業しかありませんでした。
結局は、学力が無いと公務員も企業も筆記で落とされますよ。
昔とは違い学校名だけでは内定は貰えません。

流石に嘘だ。誰も信じない。

早稲田政経のAO入試が、就活で跳ねられるっていう話は疑わしいです。なぜなら、早慶のAO入試って、凄く難しいですよ。その他大学の推薦入試は知りませんが早慶は難しい。

toeflスコアにしても、SATにしても、簡単にハイスコアは取れないんですよ。内申がよく、toefl、SATハイスコアで、さらに4倍〜10倍の小論文やエッセイ、面接の試験を突破できるようなお子さんは、一般入試でも挑戦すれば合格できると思います。なぜに皆さん勘違いしてるのでしょう…

簡単だと思うなら、AO入試で受験すれば良いのに。