センター試験継続？｜掲示板スレッド

まだまだわかりませんが、とりあえずほっとしています。
最初から無理がわかっていたのに、言い出したからにはなかなか引けなかったんでしょうね。
センターの名前は変わるかもだけど、実質センターと変わらないでしょう。
年内にははっきりするでしょうが、あまり受験生を振り回して欲しくないですね。

対応が遅い。
昨年の医学部不正もそうだったし、その前の定員厳格化もそうだったけど、直前まで引っ張るのは辞めて。
11月から要綱だす大学側の立場を考えて下さい。

共通テストから記述式問題が無くなったとしても、すでに試行調査（プレテスト）を実施しているから、問題の傾向は変更しないと思われる。
例えば英語の問題では「整序問題」にも違いがある。
現在のセンター試験は、「単語を並べ替えて正しい文を作る」という「文構造の把握を問う問題」が出題されているが、
大学入学共通テストではそのような問題は見当たらず、並べ替えるものは、「話の順番を並べ替えなさい」「起こった順に並べ替えなさい」といったように、話の筋を追えているかどうかという「読む力」を問う問題形式のみが出題される予定。
配点はリスニング重視でリーディングとの比較で１：１。
もし、筑波大のようにリスニングの点を圧縮した場合、共通テストはセンター英語より圧倒的に読む量が増えるリーディング試験のため速読の能力で大きな差が出てしまう。

英語民間試験と記述式が無くなったからと言ってもセンター試験が存続するわけではない。
共通テストに変わることに変更はない。

共通テストの作問担当する委員の任期は2年間。
問題作成には約2年をかけ、本試験と追試験の2種類の問題を作成。

出来上がった問題は、大学入試センターの「教科科目第二委員会」に所属している、第一委員会での委員経験のある、国公私立の大学教員や学識経験者などの約100人によって点検される。
もし、共通テストを延期しようとしても、委員の変更はできない。
例年、7月頃には問題の点検・校了は終了している。
現行のセンター試験を続行させるのであれば、もう時間はほとんどない。

また大学入学共通テストを実施するため、大学入試センターは組織改編を実施。
すでに新テスト実施企画部（実施方法第一グループ、実施方法第二グループ、英語四技能試験グループ、財務企画グループ、作問第一グループ、作問第二グループ）が設置されている。
共通テストを実施するために組織を大幅に変更している。
これを変更しない限り「共通テスト」という名称はそのままになる。
組織変更は手続きが非常に複雑で、今から始めても再来年には間に合わない。

「英語民間試験」や業者と採点作業を契約している「記述式」
と異なって問題傾向や「共通テスト」という名称は、野党も反対しづらい。

地域格差や自己採点の困難性や公平性という問題点も存在しない。

そもそも、もう既に「共通テスト」の参考書で勉強している高校2年生も数多い。

萩生田氏のような低学歴の人材が、文科大臣であるのがとにかく間違い。
黒いものでも、首相が白と言えば白と言えるそうですが、それって・・・

だからセンターのままで
いいと言ってるのに、、
と周りはみんな言ってます。

記述の採点が公平公正に
出来るわけがないでしょ。
受験生の事なんて誰も
考えてない、本当に呆れます。

浪人回避で少し下の推薦で手を打った話も聞きます。学生が一番の被害者。