国語も数学も記述式延期へ｜掲示板スレッド

英語民間試験は、東北大のように当初から使わないとしてたところもあるし、
英語は関係なさそう。

結局、数学と国語の記述式予定の問題をマークシートに変更して
終りなんじゃないの。

この問題は

私大の改革をしたいけど、国は介入できないんだよ。

何万人ものバイトに採点させる発想が信じられなかった。落札した会社も本当にやりたかったのかな？

他の予備校等々は入札にも不参加だった？

自分に出来ない。文部科学省というか大学入試センターで出来ないものを、民間なら出来ると考えたのも無謀だ。わざわざ、独立行政法人があるのに 民間委託するしかなかった。
要は、センターでやるにはリスクが大きすぎたから、
民間委託して、ついでに再就職先の確保をしようとした？

文部科学省の官僚って、もっと賢い人いないのか？
Fランク文系私立を認可するのもやめてほしいよ。

国立大学くらいもっと安くして欲しい。

英語に関して、今回の入試改革は「4技能」がウリだったのですよ。
民間試験で4技能を（L､R､W､S均等に)問えるからこそ、共通テストのL対Rを1対１にすることにも一応理屈が通るのです。
ほとんどの国立大学が民間試験を利用できなくなった現在、4技能の精神のカケラでも残そうとするなら-4技能が民間試験を受けさせるための単なる口実でないのなら-センター形式で出題するべきです。センター英語は発音・アクセント問題や整序英作文という形でそれぞれスピーキングとライティングの要素のカケラは入っていたのですから。それらをなくしてL&Rだけにするということは、結局4技能の掛け声はお飾りの口実に過ぎなかったのだと自ら宣言するようなものなのですよ。

そもそも専門家の間で4技能均等配点にすることに異論は多くあったと聞いています。審議過程も不明瞭なままゴリ押しで進められてきたのですから、もう一度テストのコンセプトを含めて考え直してほしいと思います。今度は利益相反の委員や企業を必ず外してガラス張りでお願いします。

息子の大学でも募集していたそうですが、時給1000円程度で事前研修参加必須、そして神経を使う仕事で「全然集まらないみたいだよ」と言っていました。もちろん息子は無関心。
飲食店のアルバイトも時給1000円は都内では当たり前だし、塾講などもっと割りの良いものもたくさんあるのに、ここにも文科省の勘違いというか世間知らずな様子が。
高2の弟は冗談で「採点やって、俺の点数水増しして」なんて言ってましたが、もっと高額の報酬で買収されてしまう採点アルバイトも発生しなかったとは言えませんね。
こんなに課題が山積みなので、延期になってよかったと思います。
名前もセンター試験のままで良いのでは、と思いますが。

「大学生が大学入試の採点をしてもいいのなら、高校生が高校入試の採点をしてもいいという理屈になる」って
誰か言ってました。

公平性という概念が検討から素っ飛んでしまっているのは、解せないですね。
結論ありきの検討には何の意味がありません。

「大学生が大学入試の採点をしてもいいのなら、高校生が高校入試の採点をしてもいいという理屈になる」

してもいいと思いますけどね。
逆に、それがなぜいけないのかを論理的に説明することはできるのでしょうか？

高校生にも、大学生より出来る子はたくさんいます。
ただし、受験があるから採点などするのは面倒・邪魔、ということにはなると思いますが。