20代女子の大卒以上都市部65%と地方39%若くなるにつれ拡大　地方大の女子大生はどこの出身？地方では女子大生減少しても定員は確保できるの？｜掲示板スレッド

田舎の人が東京に甘えずに自助努力でやるべきと言ってるのに対し、都市部の精鋭がわざわざ改革しに行けばというロジックが全く理解できない。

＞たまに東京に行きますけど、15年前と比べると東京駅の人の多さにビックリします。

首都圏内で見ても、都心への回帰が見られますよね。バブルの頃までは膨張していましたが、神奈川埼玉千葉で生まれた人も都内に移る人が多いのでは？その証拠に東京駅から離れた住宅地の価格下落しているようです。

我が家は転勤で千葉市に来ていますが、東京に通勤できる沿線の地価は高いですが、少し離れただけで、あるいは千葉市への通勤がメインの住宅地はかなり安い。またその外側には農地が広がり、千葉県って農業県だなあと感心します。埼玉県にドライブしても同じような感じですね。まさに別の意味で別世界です。

神奈川県も含めてですけど、首都圏の周辺部に老人が取り残されるのでは？

思いこみまたは錯覚です。
こういうのを見ると、税再配分を減らしてもらいたくなります。感謝までしなくていいけど、自覚はしてもらいたいです。

神奈川県に関しては、IR誘致を表明した横浜市長が説明会で出して来た資料で、企業誘致をしても法人市民税収入が名古屋以下というものがあります。横浜市は大阪市より人口が多いのです。

東京23区　８３０９億円
大阪市　　１３１１
名古屋市　６４４
横浜市　　５７０
福岡市　　４４９

もう首都圏を全部合併して東京都で良いのでは？

取り組んだこともないし、住んだこともないのに、地方のことを悪く言ったって誰も耳を傾けないよ。こういうのは、実績を作った人しか信用されない。

大企業の本社が少ない。

日産自動車、京浜急行くらいかな。
小さいところでは、崎陽軒。

企業は東京に行ってしまうそうで、横浜市からでも東京に通う人がいて、個人住民税は多い構造のようです。

でも、労働力を提供しても税収の偏りなどがありますから、ある意味、首都圏vs地方の構図が、首都圏内でもあるのでは？という事を言いたかった。また現在の県境や税の取り方は、今の経済活動や人の動きと合っていない。

住んだことはあるけれどね。
ホトホト嫌になったけれど。

地方には公共投資をうまいこと自分のところに呼び込んで私腹を肥やした人はたくさん居ますが、こういう人は「実績を作った人」とは言わないんでね。
実績を作った、ってどういう人かわからない。